Решение № 2А-2984/2020 2А-2984/2020~М-2762/2020 М-2762/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-2984/2020

Дело № 2а-2-2984/2020 64RS0004-01-2020-004517-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.10.2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием помощника прокурора г. Балаково Железнова В.В.,

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Саратовской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, <адрес>, ком. 15 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным,

установил:

02.10.2020 года начальник МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области обратился в районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений, а именно: не посещать места проведения массовых и культурно-зрелищных мероприятий и участвовать в них; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; не пребывать в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; не выезжать за пределы Балаковского муниципального образования Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор. Данные требования обоснованы тем, что ФИО2, находясь под административным надзором, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно в 2020 году в период административного надзора привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, представив заявление о согласии с заявленными требованиями и перечнем указанных в административном исковом заявлении ограничениях, а также с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора <данные изъяты> полагал, что заявление о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон), cуд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 30.10.2019 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 28.02.2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и проживал в <...>.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 04.02.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Ершовского муниципального образования Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22.05.2020 года ФИО2 написал заявление о смене места жительства, и с 26.05.2020 года проживает в <...>.

Из рапорта-характеристики зонального участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 за время проживания в г.Балаково зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. В 2020 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности:

10.08.2020 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

20.08.2020 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом личности ФИО2 и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд находит обоснованным заявление органа внутренних дел и считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения при осуществлении в отношении него административного надзора.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявление МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о дополнении административных ограничений при осуществлении в отношении ФИО2 административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 04.02.2020 года, а именно: не посещать места проведения массовых и культурно-зрелищных мероприятий и участвовать в них; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; не пребывать в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; не выезжать за пределы Балаковского муниципального образования Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего надзор.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Д.С. Долгов