Постановление № 5-136/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2018

Дело № 5-136/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми, находящегося по адресу: ********** Литвиненко С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по городу ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.**, в **** находясь в общественном месте, а именно в коридоре общего пользования ********** в **********, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка не реагировал, продолжал сквернословить, отказывался пройти в дежурную автомашину, чем грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, другими материалами дела.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок -****.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** с ****.

Копию постановления вручить ФИО1 и ОМВД России по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ********** через ********** в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Литвиненко С.К.