Решение № 2-1741/2018 2-1741/2018 ~ М-830/2018 М-830/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1741/2018

№ 2-1741/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Штукарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующие обстоятельства.

30.07.2014 года между КБ «РЭБ» (АО) и ФИО1 был заключён кредитный договор № №.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл для ответчика банковский счёт и перечислил на него сумму кредита в размере 180 000 руб. ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование данной суммой в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В нарушение условий договора, ФИО1 не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2017 года по делу № КБ «РЭБ» (АО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № от 29.06.2017 года.

Конкурсный управляющий КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) направил в адрес ФИО1 претензию о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту. Данная претензия была оставлена ФИО1 без удовлетворения.

По состоянию на 20.02.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 155459,21 руб.

На основании изложенного, КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 30.07.2014 года в размере 155459,21 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 309 руб., а также расторгнуть кредитный договор № № от 30.07.2014 года, заключённый между КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) и ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2014 года между КБ «РЭБ» (АО) и ФИО1 был заключён кредитный договор № № на сумму 180000 руб. под 31,69 % годовых на срок до 31.08.2016 года (л.д. 12-15).

Банк исполнил надлежащим образом свои обязательства перед ФИО1, однако ответчик в нарушение условий договора систематически не выполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счёту (л.д. 20-46).

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2017 года по делу № КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 49).

11.10.2017 года конкурсный управляющий КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) направил в адрес ФИО1 претензию о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту в размере 117484,51 руб. (л.д. 47).

Однако до настоящего времени ФИО1 указанную задолженность не погасил.

По состоянию на 20.02.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 155459,21 руб., из которых: основной долг – 66254,83 руб., просроченный основной долг – 50560,32 руб., проценты на основной долг – 1473,94 руб., просроченные проценты на основной долг – 23444,94 руб., проценты на просроченный основной долг – 7189,45 руб., пени за просрочку оплаты процентов на основной долг – 2063,04 руб., пени за просрочку оплаты основного долга – 4472,69 руб. (л.д.18-19).

В этой связи, КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

Расчёт суммы задолженности, предложенный истцом, судом проверен, ответчиком оспорен не был.

Следовательно, исковые требования КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 30.07.2014 года в размере 155459,21 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Требование истца о расторжении кредитного договора № от 30.07.2014 года, заключённого между КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) и ФИО1, также подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по погашению суммы кредита и процентов за пользование данной суммой в порядке и в сроки, предусмотренные договором, нашёл своё подтверждение в судебном заседании. Следовательно, в силу п. 2 ст. 450 ГПК РФ, у суда имеются основания для досрочного расторжения кредитного договора № № от 30.07.2014 года.

Кроме того, истцом при подаче настоящего искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 309 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6-7).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате государственной пошлины, в силу ст. 88 ГПК РФ, относятся к судебным расходам.

Поскольку исковые требования КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию в полном объёме расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Расторгнуть кредитный договор № № от 30.07.2014 года, заключённый между КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) и ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) задолженность по кредитному договору № № от 30.07.2014 года в размере 155459,21 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 309 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 10 мая 2018 года.

Судья: Галицкая В.А.