Постановление № 5-72/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-72/2019

Дело №.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лузского районного суда <адрес> Першин П.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, работающего торцовщиком у ИП ФИО4, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу : пгт.<адрес>, проживающего по адресу: пгт.<адрес>-Г <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1 находясь на улице около <адрес>-Г по <адрес> пгт.<адрес> в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений нанес удар ладонью в область левого уха своей жене ФИО5, отчего последняя испытала физическую боль, причинив тем самым ФИО5 иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен полностью. Заверил суд, что больше такого не повторится.

Заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1 находясь на улице около <адрес>-Г по <адрес> пгт.<адрес> в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений нанес удар ладонью в область левого уха своей жене ФИО5, отчего последняя испытала физическую боль, причинив тем самым ФИО5 иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ;

- сообщением по телефону ФИО2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут за медицинской помощью обратилась ФИО5, диагноз: перфорация барабанной перепонки левого уха (со слов ударил муж ДД.ММ.ГГГГ);

- объяснением потерпевшей ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем находилась на корпоративном вечере в кафе «Сударушка» в пгт.<адрес> пер.Аптечный. По пути следования на <адрес> возле <адрес>-Г пгт.<адрес> около 23 часов 10 минут между ней и мужем на почве семейно-бытовых отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1 один раз ладонью ударил её по лицу, попав по левому уху. От удара она испытала физическую боль. На следующий день она обнаружила, что левое ухо плохо слышит, в ухе были боли, поэтому ДД.ММ.ГГГГ она была вынуждена обратиться за медицинской помощью;

- объяснением ФИО1, подтвердившего пояснения ФИО5;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлено повреждение в виде перфорации барабанной перепонки слева, то есть повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает, что назначение административного наказания в виде минимального административного штрафа будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Лузский» по <адрес>), ИНН – <***>, КПП – 431601001, Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043304001, ОКТМО 33622101, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья ______________ П.И.Першин