Решение № 2-1127/2018 2-1127/2018~М-1153/2018 М-1153/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1127/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сентября 2018 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1127/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/341 земельной доли площадью 8,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Наследником по закону после смерти матери являлся его отец - ФИО3, который фактически принял наследство, но не оформил его. ФИО3 принадлежала 1/341 земельной доли площадью 8,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 2/341 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». Истец, как сын, является наследником по закону, фактически принял наследственное имущество, которым пользуется. Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти его отца ФИО3. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на наследственное имущество. ФИО1 просил включить две 1/341 земельные доли, каждая площадью 8,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что является родной сестрой ФИО1 Каждому из их родителей при жизни была выдана 1/341 земельная доля в сельхозартели «Буревестник». Указанные земельные доли родители при жизни правильно не оформили. Истец вступил в наследство, которым пользуется. Она не претендует на наследство, оставшееся после смерти родителей, и не желает в него вступать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, отправленной судом заказной почтой с уведомлением, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения без вручения адресату.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе и право на получение корреспонденции. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, в том числе судебное извещение и вызов, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, например, уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд признает надлежащим извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку, несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО4.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исаковским сельским советом Похвистневского района Куйбышевской области, его родителями являются ФИО3 и ФИО2 (л.д. 9).

Мать истца ФИО2 умерла,. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Исаковской волости Похвистневского района Самарской области (л.д.7)

Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д.8).

На основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 8,6 га, что составляет 1/341 доли земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 14-15).

На основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью 8,6 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.12-13).

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована сельскохозяйственная артель (колхоз) «Буревестник», сокращенное наименование сельхозартель «Буревестник», образованная в результате реорганизации колхоза имени Фрунзе, путем разделения на 2 самостоятельных хозяйства, которая является правопреемником реорганизованного колхоза по правам и обязательствам в части своей доли. Учредителями сельхозартели являются бывшие члены колхоза имени Фрунзе в количестве 72 гражданина РФ, подписавшие устав артели. Ими образован паевой фонд в размере 2500 млн. рублей в виде имущественного пая. Форма собственности частная, общедолевая. Местонахождение артели: <адрес> (л.д. 68).

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью 29326000 кв.м., в составе земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>», присвоен кадастровый № (л.д.16, 22-61).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневского район Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельств о праве на наследство от супруга наследодателя ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.11,21).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневского район Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о фактическом принятии наследства по всем основаниям наследования от сына наследодателя ФИО1. Свидетельства о праве на наследства не выдавались (л.д.20).

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца - ФИО3 установлен решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество в виде 2/341 земельных долей принадлежало умершему ФИО3 на законных основаниях, право собственности на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/341 земельные доли каждая площадью 8,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 29326000 кв.м, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03.09.2018.

Судья Ю.В. Карамзина