Решение № 02-1552/2025 02-1552/2025~М-1047/2025 2-1552/2025 М-1047/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 02-1552/2025

Дело №2-1552/2025

УИД ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


03 июля 2025 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1552/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «МТ ПРО», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «МТ ПРО», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 04.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ПРО» был заключен Кредитный договор № ** (далее - Договор №*). В соответствии с п. ** Договора *, Лимит кредитной линии 1 500 000 рублей. Цель кредита: Для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. В силу п. * Договора *, Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: ** процента(ов) годовых. Пунктом * Договора * Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора (п. * Договора *). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: * процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. * Договора 1). Во исполнение Заявления Банком ООО «МТ ПРО» были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. * Договора * обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № ***. 16.01.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ПРО» был заключен Кредитный договор № *** путем подписания ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИСОЕДИНЕНИИ к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Договор №*). В соответствии с п. * Договора *, Лимит кредитной линии 1 500 000 рублей. Цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. В силу п. * Договора *, Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: ** процента(ов) годовых. Пунктом * Договора * Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора (п. * Договора *). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: ** процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. * Договора *). Во исполнение Заявления Банком ООО «МТ ПРО» были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. * Договора * обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №***. Принадлежность электронной подписи ООО «МТ ПРО» и ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. К кредитным договорам прилагаются копии протокола подписания проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Кредитного договора. 02.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ПРО» был заключен Кредитный договор № **, путем подписания ЗАЯВЛЕНИЯ о ПРИСОЕДИНЕНИИ к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Договор №*). В соответствии с п. * Договора *, Лимит кредитной линии 2 000 000 рублей. Цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. В силу п. * Договора *, Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: ** процента(ов) годовых. Пунктом * Договора * Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора (п. * Договора *). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. * Договора *), Во исполнение Заявления Банком ООО «МТ ПРО» были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. * Договора * обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № ***. Принадлежность электронной подписи ООО «МТ ПРО» и ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. 31.07.2023 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «МТ ПРО» (Заемщик) был заключен Кредитный договор № **, путем подписания ЗАЯВЛЕНИЯ ПРИСОЕДИНЕНИИ к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Договор №*). В соответствии с п. * Договора *, Сумма кредита * 000 рублей, Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. В силу п. * Договора *, Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере ** процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере ** процентов годовых. Пунктом * Договора * Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора (п. * Договора *). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. * Договора *). Во исполнение Заявления Банком ООО «МТ ПРО» были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. * Договора * обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № **. Принадлежность электронной подписи ООО «МТ ПРО» и ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. К кредитным договорам прилагаются копии протокола подписания проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Кредитного договора. 02.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ПРО» был заключен Кредитный договор № **, путем подписания ЗАЯВЛЕНИЯ о ПРИСОЕДИНЕНИИ к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Договор №*). В соответствии с п. * Договора *, Сумма кредита * 500 000 рублей, Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. В силу п. * Договора *, Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых. Пунктом * Договора * Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора (п. * Договора *). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. * Договора *). Во исполнение Заявления Банком ООО «МТ ПРО» были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. * Договора * обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с Договором поручительства № ***. Принадлежность электронной подписи ООО «МТ ПРО» и ФИО2 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. К кредитным договорам прилагаются копии протокола подписания проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Кредитного договора. 04.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ПРО» был включен Кредитный договор № *** путем подписания ЗАЯВЛЕНИЯ ПРИСОЕДИНЕНИИ к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Договор №6). В соответствии с п. * Договора *, Сумма кредита 100 000 рублей, Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. В силу п. 3 Договора 6, Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых. Пунктом * Договора * Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны КРЕДИТОРА, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора КРЕДИТОРОМ. Акцепт предоставляется КРЕДИТОРОМ с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора (п. * Договора *). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. * Договора *). Во исполнение Заявления Банком ООО «МТ ПРО» были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. * Договора * обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 в соответствии с Договором поручительства № ***. Принадлежность электронной подписи ООО «МТ ПРО» и ФИО2 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. К кредитным договорам прилагаются копии протокола подписания проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Кредитного договора. Заемщик свои обязательства по Кредитным договорам № ** исполняет ненадлежащим образом. Как следует из представленных расчетов задолженности по состоянию на 14.03.2025 общая сумма долга Заемщика перед Банком составляет 6 695 919,23 руб. в том числе: по Договору от 04.08.2023 № ** в сумме 1 086 555,77 руб., по Договору от 16.01.2023 №** в сумме 794 337,02 руб., по Договору от 02.08.2023 № ** в сумме 1 450 419,45 руб., по Договору от 31.07.2023 № ** в сумме 1 461 717, 49 руб., по Договору от 02.08.2023 № ** в сумме 1 829 878,66 руб., по Договору от 04.08.2023 № ** в сумме 73 010,87 руб. В связи с нарушением условий Кредитных договоров **, и возникновения просроченной задолженности со стороны ПАО Сбербанк в адрес ответчика и поручителя были направлены требования о досрочном исполнении обязательства. Однако до настоящего времени обязательства по Кредитным договорам ** не исполнены. Истец просит взыскать солидарно с ООО «МТ ПРО», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по Кредитным договорам сумму в общем размере 6 695 919,23 руб., в том числе: по Договору от 04.08.2023 № ** в сумме 1 086 555,77 руб., по Договору от 16.01.2023 №** в сумме 794 337,02 руб., по Договору от 02.08.2023 № ** в сумме 1 450 419,45 руб., по Договору от 31.07.2023 № ** в сумме 1 461 717, 49 руб., по Договору от 02.08.2023 № ** в сумме 1 829 878,66 руб., по Договору от 04.08.2023 № ** в сумме 73 010,87 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 70 871 руб. 43 коп..

Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ООО «МТ ПРО», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Генеральный директор ООО «МТ ПРО» ФИО3 представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что представленный Истцом расчет суммы задолженности по Кредитным договорам № 1,2,3,4,5,6 и штрафных санкций в отсутствие графика платежей и платежных поручений не позволяет определить размер текущей задолженности по сумме основного долга (займа и процентов за пользование суммой займа) и проверить правомерность начисленного размера штрафных санкций. На протяжении всего срока действия Кредитных договоров, и после их прекращения у Ответчика 1 отсутствовал график платежей. Денежные средства по текущим платежам, в том числе в случае просрочки, списывались со счета Ответчика 1 с начисленными штрафными санкциями без предоставления какого-либо расчета. Из приложенных к иску расчетов невозможно определить порядок зачета уплаченных Ответчиком 1 сумм, начисления процентов за пользование суммой кредита, а также неустойки и иных платежей. Размер взыскиваемой неустойки является несоразмерным последствиям нарушения Ответчиком 1 обязательств по Кредитным договорам. В данном случае, неустойка установлена за нарушение денежного обязательства. Неустойка рассчитана по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и превышает действующую в период просрочки ключевую ставку ЦБ РФ - 0,06% (21%/366=0,057%) в 2 раза, составляет 36,5 % годовых. Ответчик 1 полагает, что приведенные данные свидетельствуют о получении Истцом необоснованной выгоды. На основании вышеизложенного, Ответчик 1 считает, что имеются основания для снижения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо АО «Национальное бюро кредитных историй», в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Судом установлено, что 04 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ПРО» заключен кредитный договор №**, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1500 000 руб., на срок 36 мес., а Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты в размере **% годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Также судом установлено, что 16 января 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ПРО» заключен кредитный договор №**, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1500 000 руб., на срок 36мес., а Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты в размере 16,29% годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Также судом установлено, что 02 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ПРО» заключен кредитный договор №**, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 2000 000 руб., на срок 36 мес., а Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты в размере 18,31% годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Также судом установлено, что 31 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ПРО» заключен кредитный договор №**, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб., на срок 36мес., а Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты в размере 17,5%/19,5% годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Также судом установлено, что 02 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ПРО» заключен кредитный договор №**, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 2 500 000 руб., на срок 36мес., а Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты в размере 17,5%/19,5% годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Также судом установлено, что 04 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МТ ПРО» заключен кредитный договор №**, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 руб., на срок 36мес., а Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты в размере 17,5%/19,5% годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Суд считает доказанным факт получения денежных средств по вышеуказанным кредитам ответчиком ООО «МТ ПРО», что подтверждается следующими документами: выписками по счету, заявлениями о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, общими условиями договора поручительства, протоколами операций, предложениями (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, и не оспорено ответчиками.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно выпискам по счету, расчетам задолженности, по состоянию на 14 марта 2025 года, погашение кредитов производилось ответчиком ООО «МТ ПРО» не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами с просрочками платежей, общая сумма задолженности составляет 6 695 919,23 руб. в том числе: по кредитному договору №** в размере 1 086 555 руб. 77 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 69 001,84руб. (в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 29 858,81руб.), просроченная ссудная задолженность в размере 1 000 050руб. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев– 90 900руб.), неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4 277,98руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 13 225,95руб.; по кредитному договору №** составляет 794 337 руб. 02 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 46 668,45руб. (в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 19 107,02руб.), просроченная ссудная задолженность в размере 726 838,98руб. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев– 90 836,12руб.), неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3 479,89руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 17 349,70руб.; по кредитному договору №** составляет 1 450 419 руб. 45коп., из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 93 124,18руб. (в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 39 781,42руб.), просроченная ссудная задолженность в размере 1 333 400руб. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 121 200руб.), неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5 836,47руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 18 058,80руб.; по кредитному договору №** составляет 1 461 717 руб. 49 коп., из которых: задолженность по неустойке в размере 22 015,04руб. (в том числе на просроченные проценты – 5 869,85руб., на просроченную ссудную задолженность – 16 145,19руб.), проценты за кредит в размере 95 880,05руб. (в том числе просроченные – 95 880,05руб.), ссудная задолженность в размере 1 343 822,40руб. (в том числе просроченная – 1 343 822,40руб.); по кредитному договору №** в размере 1 829 878руб. 66коп., из которых: задолженность по неустойке в размере 27 115,43руб. (в том числе на просроченные проценты – 7 531,56руб., на просроченную ссудную задолженность – 19 583,87руб.), проценты за кредит в размере 123 043,31руб. (в том числе просроченные – 123 043,31руб.), ссудная задолженность в размере 1 679 719,920руб. (в том числе просроченная – 1 679 719,92руб.); по кредитному договору №** в размере 73 010руб. 87коп., из которых: задолженность по неустойке в размере 1 053,41руб. (в том числе на просроченные проценты – 284,78руб., на просроченную ссудную задолженность – 768,63руб.), проценты за кредит в размере 4 777,57руб. (в том числе просроченные – 4 777,57руб.), ссудная задолженность в размере 67 179,89руб. (в том числе просроченная – 67 179,89руб.). Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку, он является арифметически верным, соответствует условиям кредитных Договоров и действующему законодательству, контррасчет ответчиками не представлен.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «МТ ПРО» перед Кредитором по кредитным договорам №** от 04 августа 2023 года, №** от 16 января 2023 года, №** от 02 августа 2023 г., №** от 31 июля 2023 г., №** от 02 августа 2023 г., №** от 04 августа 2023 г., между ООО «МТ ПРО» и ФИО2 заключены договоры поручительства: №**, №** №**, №**, №**, №**. Согласно Договорам поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченных настоящим поручительством обязательств Заемщика перед Кредитором, Поручитель обязуются выполнить их в полном объеме, возвратив Кредитору сумму задолженности Заемщика. Согласно Договоров, Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик по Кредитным договорам, включая ответственность по обязательствам.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Таким образом, истец вправе обратиться с требованием к ФИО2, в случае неоплаты ООО «МТ ПРО» суммы задолженности по кредитным договорам в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суду не предоставлено ответчиками, каких либо доказательств, подтверждающих выполнения взятых на себя обязательств, по кредитным договорам №** от 04 августа 2023 года, №№** от 16 января 2023 года, №** от 02 августа 2023 г., №** от 31 июля 2023 г., №**от 02 августа 2023 г., №** от 04 августа 2023 г.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов, неустойки. Ответчики не представили доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащим удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков ООО «МТ ПРО», ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца ПАО Сбербанк общая сумма задолженности по кредитным договорам по состоянию на 14 марта 2025 года в размере 6 695 919,23 руб., в том числе: по кредитному договору №** в размере 1 086 555 руб. 77 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 69 001,84руб. (в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 29 858,81руб.), просроченная ссудная задолженность в размере 1 000 050руб. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев– 90 900руб.), неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4 277,98руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 13 225,95руб.; по кредитному договору №** составляет 794 337 руб. 02 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 46 668,45руб. (в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 19 107,02руб.), просроченная ссудная задолженность в размере 726 838,98руб. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев– 90 836,12руб.), неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3 479,89руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 17 349,70руб.; по кредитному договору №7735192460-23-4 составляет 1 450 419 руб. 45коп., из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 93 124,18руб. (в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 39 781,42руб.), просроченная ссудная задолженность в размере 1 333 400руб. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 121 200руб.), неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5 836,47руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 18 058,80руб.; по кредитному договору №** составляет 1 461 717 руб. 49 коп., из которых: задолженность по неустойке в размере 22 015,04руб. (в том числе на просроченные проценты – 5 869,85руб., на просроченную ссудную задолженность – 16 145,19руб.), проценты за кредит в размере 95 880,05руб. (в том числе просроченные – 95 880,05руб.), ссудная задолженность в размере 1 343 822,40руб. (в том числе просроченная – 1 343 822,40руб.); по кредитному договору №** в размере 1 829 878руб. 66коп., из которых: задолженность по неустойке в размере 27 115,43руб. (в том числе на просроченные проценты – 7 531,56руб., на просроченную ссудную задолженность – 19 583,87руб.), проценты за кредит в размере 123 043,31руб. (в том числе просроченные – 123 043,31руб.), ссудная задолженность в размере 1 679 719,920руб. (в том числе просроченная – 1 679 719,92руб.); по кредитному договору №** в размере 73 010руб. 87коп., из которых: задолженность по неустойке в размере 1 053,41руб. (в том числе на просроченные проценты – 284,78руб., на просроченную ссудную задолженность – 768,63руб.), проценты за кредит в размере 4 777,57руб. (в том числе просроченные – 4 777,57руб.), ссудная задолженность в размере 67 179,89руб. (в том числе просроченная – 67 179,89руб.). Оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 70 871 руб. 43 коп..

Таким образом, с ответчиков ООО «МТ ПРО», ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 70 871 руб. 43 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 325, 330, 361, 363, 421, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст.56, 67, 98, 167,193-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН **) к ООО «МТ ПРО» (ИНН **), ФИО1 (паспорт **) о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ООО «МТ ПРО», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам в размере 6 695 919,23руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 871,43 руб., а всего взыскать 6 766 790,66руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года.

Судья Дронова Ю.П.