Решение № 2-1963/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1963/2018Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1963/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2018 года г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием пом.прокурора Колбовсккой О.В., при секретаре Ильичевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к ФИО1, Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, третье лицо: ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, об устранении нарушения прав собственника в отношении помещения, выселении, по встречному иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о сохранении права проживания в жилом помещении и о признании права собственности на квартиру, Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес>, прекращении право пользования ФИО1 указанным помещением и его выселении. В обоснование иска указано, ФИО1 незаконно удерживает помещение по адресу: <адрес> Данное помещение является собственностью РФ и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Документов, подтверждающих право проживания ФИО1 в спорном жилом помещении не имеется, договор временного, коммерческого или служебного найма не заключался, законных прав для проживания в спорном жилом помещении у ответчика не имеется. Неоднократные обращения и требования о необходимости добровольно освободить помещение не принесли результата, ответчик до настоящего удерживает вышеуказанное жилое помещение, в связи с чем обратились в суд с вышеуказанными требованиями. Представитель Министерства обороны РФ в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования. Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Ответчик ФИО1, ранее допрошенный судом в судебном заседании, с исковыми требованиями Министерства обороны РФ не согласен, обратился в суд со встречными исковыми требованиями. В обоснование встречных исковых требований указано, что по адресу: <адрес>. была предоставлена квартира, с ним был заключен договор найма от ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал в военной части. Истец все это время проживает в указанной квартире, несет бремя содержания квартиры. В настоящее время считает, что данная квартира служебной не является, иного жилья истец не имеет, поэтому желает приватизировать данную квартиру. Истец по встречному иску ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Министерства обороны РФ со встречными исковыми требованиями ФИО1 не согласен, представив отзыв на исковые требования ФИО1. Представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО2 с исковыми требованиями Министерства обороны не согласна, при этом суду пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес>, передан на баланс Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, в связи с чем требования министерства необоснованны, так как они являются ненадлежащими истцами. Представители ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены должным образом. Заслушав представителя Администрации, пом.прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета; военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. Исходя из положений абз.3 п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Согласно ст.5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ч.2 ст.30 ЖК РСФСР, утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ, учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан по месту работы был возможен в тех организациях, которые имели жилищный фонд и вели жилищное строительство или принимали долевое участие в жилищном строительстве. В соответствии с ч.1 ст.6 ЖК РСФСР, государственный жилищный фонд подразделялся на жилищный фонд местных Советов, находящийся в ведении местных Советов народных депутатов, и ведомственный жилищный фонд, находящийся в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств. В силу ст.10 указанного Кодекса, граждане имели право на получение в установленном порядке жилого помещения в домах государственного жилищного фонда. При этом в силу положений ст.101, 106 ЖК РСФСР, служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделялись, как правило, отдельные квартиры. С гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключался письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которым ему было предоставлено это помещение. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны РФ федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности. Министерство обороны осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации (отчуждению) имущества. Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Российской Федерации, находится на праве оперативного управления в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В настоящее время согласно Передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, был передан на баланс Администрации городского округа города Бор. Таким образом, судом установлено, что в настоящее время вышеуказанный жилой дом не принадлежит Министерству обороны РФ. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Министерства обороны РФ не является надлежащим истцом по заявленным требованиям. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Что касается встречных исковых требований ФИО1, суд приходит к выводу, что данные требования также не подлежат удовлетворению, поскольку судом в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 переселен в другое жилье, в вышеуказанной квартире не проживает. На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ к ФИО1, Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, третье лицо: ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, об устранении нарушения прав собственника в отношении помещения, выселении – отказать. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о сохранении права проживания в жилом помещении и о признании права собственности на квартиру - отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца, начиная с 16 июля 2018 года. Судья: А.Н.Кандалина Решение не вступило в законную силу Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)Ответчики:Линдовское территориальное отделение Администрации городского округа города Бор Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|