Постановление № 5-218/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-218/2017

Севский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-218/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«15» августа 2017 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

Права привлекаемого к административной ответственности разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


19.05.2017г. в 20 часов 30 минут, в п. Косицы Севского района Брянской области, ФИО3, реализовал 500 мл самогона ФИО1 за <...> рублей, истинной крепостью 34,9 %, то есть ФИО3 осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена ФЗ № 171 от 22.11.1995г. «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу статьи 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена свободная реализация этилового спирта.

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями.Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что лицензии на продажу алкогольной продукции у ФИО3 не имелось и не имеется.

Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА. (л.д.5), рапортами оперативного дежурного ФИО2 от ДАТА., (л.д.7), объяснением ФИО4 (л.д.9), объяснением ФИО1 от ДАТА. (л.д.10), протоколом личного досмотра ФИО1 ДАТА. (л.д. 11), заключением эксперта №э от ДАТА., в соответствии с которым представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 34,9 % об (л.д.15).

Предметом административного правонарушения по данному делу является изъятый по протоколу личного досмотра и хранящийся в МО МВД России «Севский» 500 мл самогона.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, совершившего административное правонарушение, привлечение к ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, с учетом, что в процессе исследования (заключение эксперта № э) израсходовано 300 мл жидкости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным по ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения: 500 мг самогона в пластиковой бутылке емкостью 0,5л, хранящегося в МО МВД России «Севский».

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Расчетный чет №, УФК по <адрес> (МО МВД России «Севский» по Брянской области) ОКТМО №, идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья:

В.И. Рухмаков



Суд:

Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рухмаков Виктор Иванович (судья) (подробнее)