Постановление № 1-155/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2017г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Д.А.Богданова,

при секретаре Шаталиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Песчаной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хорешко Д.Ю.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

в производстве Кировского районного суда г.Саратова находится уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в хищении денежных средств в сумме 29000 рублей, принадлежащих Н.Л.А., с причинением значительного ущерба последней, совершенном в период времени с 22 часов 00 минут 13.05.2017 года по 07 часов 00 минут 14.05.2017 года.

В судебном заседании от потерпевшей Н.Л.А. поступило заявление о том, что подсудимый полностью возместил ей ущерб и никаких претензий она не имеет.

Подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, при этом полностью возместил потерпевшей ущерб.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, подтверждающие факт совершения подсудимыми преступного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей, претензий к нему потерпевшая не имеет.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, его личность, имущественное положение и имущественное положение его семьи. Так, ФИО1, хотя и не официально, но трудоустроен, то есть имеет определенный материальный доход, в связи с чем считает необходимым назначить судебный штраф в размере 20000 рублей.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, главой 51.1 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 40 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить на дату оплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья Д.А. Богданова