Решение № 2-396/2019 2-396/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-396/2019

Дело № 2-396/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 29 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты из расчета 15% годовых. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика <данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое заемщиком не исполнено. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 323147 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 273767 рублей 55 копеек; просроченный основной долг – 28886 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом – 18468 рублей 63 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1314 рублей 40 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 710 рублей 26 копеек. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6431 рубля.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 320147 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 302653 рубля 98 копеек; проценты за пользование кредитом – 15468 рублей 63 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1314 рублей 40 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 710 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6431 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 и ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленными о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По положениям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящим Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в сумме 350000 рублей, а ФИО1 приняла на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученный кредит и уплатить проценты на него по ставке 15% годовых.

Во исполнение условий договора Банком ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 350000 рублей путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

По условиям кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов и погашение основного долга по кредиту должны были осуществляться ФИО1 путем внесения ежемесячных платежей 10 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Между тем, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 330 ГК РФ, а также п. 12 кредитного договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 320147 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 302653 рубля 98 копеек; проценты за пользование кредитом – 15468 рублей 63 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1314 рублей 40 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 710 рублей 26 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование № о возврате задолженности, в котором ФИО1 предлагалось досрочно погасить кредит и уплатить начисленные проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по возврату очередной части займа и уплате начисленных процентов, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относится государственная пошлина.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6431 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку решение состоялось не в пользу ответчика, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320147 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6431 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Андреева