Решение № 2-905/2020 2-905/2020~М-1303/2020 М-1303/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-905/2020

Дело 000

УИД:23RS0004-01- 2020-002012-33


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 16 июля 2020 г.

Анапский районный суд (...) в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре ФИО4

с участием:

представителя истца- помощника Анапского межрайонного прокурора

Присяжнюк А.И.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Анапский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования г.-к. Анапа обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что ФИО1 осуждена приговором Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:так она, 00.00.0000, примерно в 02 часа 10 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-21093», регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые требуют: - п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда»; - п. 10.1 «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДЦ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства», действуя небрежно и самонадеянно, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, двигалась по проезжей части (...) МО г-к Анапа в направлении от (...) к (...) МО г-к Анапа, напротив строения <***>, не избрала безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справилась с управлением допустила съезд с проезжей части и столкновение с препятствием.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-21093» регистрационный знак <***> регион, ФИО2, причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-21093» регистрационный знак <***><***> регион, ФИО3, причинены телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.ФИО2 оказана медицинская помощь. Последняя 00.00.0000 помещена в ГБУЗ «Городская больница (...)» министерства здравоохранения (...) (далее - Учреждение). В соответствии с информацией Учреждения лечение ФИО2 оказывалось до 00.00.0000.З.Г.В. оказана медицинская помощь. Последний 00.00.0000 помещен в учреждение, где ему оказывалось лечение до 00.00.0000.Проведение вышеуказанных мероприятий повлекло соответствующие расходы, необходимые для осуществления деятельности Учреждения, в совокупности составивших 46 642 рублей 84 копейки.В соответствии с положениями Бюджетного кодекса РФ ГБУЗ «Городская больница (...)» является государственным бюджетным учреждением (...) и не является собственником денежных средств, бремя расходов, затраченных на её деятельность, возлагается на бюджет соответствующего уровня.Оказание медицинской помощи ФИО2, З.Г.В. осуществлено в рамках обязательного медицинского страхования граждан в Российской Федерации.Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственныхи муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.По основаниям ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, незаконными действиями ФИО1 нанесен ущерб государству, как собственнику расходуемых бюджетных денежных средств, который согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит возмещению виновным в полном объеме.Поскольку действиями ответчика причинен вред имущественным правам государства (муниципального образования) как собственнику бюджетных средств и в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе предъявить гражданский иск в защиту этих прав. Просит взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), паспорт <...> выдан 00.00.0000, выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.-к. Анапе, код 230-020 расходы, причиненные преступлением, в доход бюджета (...) в сумме 46 642 рублей 84 копейки путем перечисления на р/с <***> в РКЦ Анапа (...).

В судебном заседании помощник Анапского межрайонного прокурора – Присяжнюк А.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, со ссылкой на свою невиновность в совершенном преступлении

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

Так она, 00.00.0000, примерно в 02 часа 10 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-21093», регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые требуют:

п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда»;

- п. 10.1 «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДЦ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства», действуя небрежно и самонадеянно, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, двигалась по проезжей части (...) МО г-к Анапа в направлении от (...) к (...) МО г-к Анапа, напротив строения <***>, не избрала безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справилась с управлением допустила съезд с проезжей части и столкновение с препятствием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-21093» регистрационный знак <***><***> регион, ФИО2, причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-21093» регистрационный знак <***> регион, З.Г., причинены телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.

ФИО2 оказана медицинская помощь. Последняя 00.00.0000 помещена в ГБУЗ «Городская больница (...)» министерства здравоохранения (...) (далее - Учреждение). В соответствии с информацией Учреждения лечение ФИО2 оказывалось до 00.00.0000.

З.Г.В. оказана медицинская помощь. Последний 00.00.0000 помещен в учреждение, где ему оказывалось лечение до 00.00.0000.

Проведение вышеуказанных мероприятий повлекло соответствующие расходы, необходимые для осуществления деятельности Учреждения, в совокупности составивших 46 642 рублей 84 копейки.

В соответствии с положениями Бюджетного кодекса РФ ГБУЗ «Городская больница города Анапы» является государственным бюджетным учреждением Краснодарского края и не является собственником денежных средств, бремя расходов, затраченных на её деятельность, возлагается на бюджет соответствующего уровня.

Оказание медицинской помощи ФИО2, З.Г.В. осуществлено в рамках обязательного медицинского страхования граждан в Российской Федерации.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственныхи муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии с ч.5 ст. 10 Федерального закона от 00.00.0000 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов утверждена Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 <***> в рамках которой бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе доврачебная, врачебная и специализированная; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях.

Источниками финансового обеспечения Программы являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов (в случае передачи органами государственной власти субъектов Российской Федерации соответствующих полномочий в сфере охраны здоровья граждан для осуществления органами местного самоуправления), средства обязательного медицинского страхования.

ГБУЗ «Городская больница города Анапы» министерства здравоохранения Краснодарского края в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» денежные средства возмещены Федеральным фондом в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования.

Деятельность указанного Фонда финансируется бюджетом Российской Федерации.

Таким образом, незаконными действиями ФИО1 нанесен ущерб государству, как собственнику расходуемых бюджетных денежных средств, который согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит возмещению виновным в полном объеме.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Анапского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 1599,29 рублей, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 расходы, причиненные преступлением в доход бюджета (...) в сумме 46 642,84 рубля путем перечисления на р/счет 000в РКЦ Анапа (...).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 1599,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда С.А. Киндт

Полный текст решения суда изготовлен 20 июля 2020г.