Решение № 2-1050/2019 2-1050/2019~М-981/2019 М-981/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1050/2019

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2-1050/19 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 05.08.2007 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредитной карты, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк предоставить в пользование платежную банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт для осуществления операций с использованием карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ей счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 05.08.2007, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте № от 16.04.2008.

Карта Ответчиком активирована 16.04.2008 при обращении в Банк. С использованием Карты в период с 08.06.2008 по 12.02.2014 г. за счет кредитных средств были совершены расходные операции (покупка товара, перевод и снятие наличных денежных средств) на сумму 415 502,69 руб., что подтверждается выпиской по счёту карты.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 4.18 Условий о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 116 868,11 руб., выставив и направив ему Заключительный Счёт-выписку (ЗСВ).

До настоящего времени задолженность по Договору о карте ответчиком в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 116 868,11 руб.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Однако, вынесенный по требованию Банка в отношении Клиента судебный приказ № от 28.11.2014 г. был отменен 16.01.2015 г. в связи с его возражениями.

Ответчик ФИО1, неоднократно (12 и 27.11.2019 г., 13 и 25.12.2019) извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 5.08.2007 года ФИО1 обратилсь в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредитной карты, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк предоставить в пользование платежную банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт для осуществления операций с использованием карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Банк открыл ответчику счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 05.08.2007, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте № от 16.04.2008.

Карта Ответчиком активирована при обращении в банк. С использованием за счет кредитных средств были совершены расходные операции (приобретение товара и услуг, перевод и снятие наличных средств) на сумму 415 502,69 руб., что подтверждается выпиской по счёту карты.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 5.22 Условий о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 116 868,11 руб., выставив и направив ему Заключительный Счёт-выписку (ЗСВ).

До настоящего времени задолженность по Договору о карте Ответчиком в полном объеме не погашена, что подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 107 458,89 руб. задолженность по основному долгу и 9 409,22 руб. проценты за пользование кредитом, а всего 116 868,11 руб., которые подлежат взысканию с ответчика по правилам основного денежного долга (л.д.9-11).

После выставления банком заключительного требования, должником не возвращена задолженность по кредитному договору.

На день подачи искового заявления в суд задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 116 868,11 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 3 537,36 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.03.2019 г. (л. д.8), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № от 16.04.2008г. в размере 116 868,11 руб. и расходы по оплате госпошлины 3 537,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<данные изъяты>



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ