Определение № 2А-177/2017 2А-177/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-177/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производств по административному делу

в связи с отказом административного истца от иска

<адрес> 31 марта 2017 года

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-177/2017 по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Перепёлкина М.Ю., действующего в интересах Тугулымского городского округа к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> по исполнительному производству о взыскании с ФИО5 административного штрафа в размере № рублей незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Тугулымского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3

По данному исковому заявлению было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут.

В судебное заседание представителем административного истца прокурором ФИО2 представлено заявление, согласно которого прокурор отказывается от заявленных исковых требований по настоящему делу, в связи с добровольным исполнением требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тугулымского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 против прекращения производства по делу не возражал.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного искового заявления.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, поэтому принимается судом, в связи, с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При этом публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора <адрес> Перепёлкина М.Ю., действующего в интересах Тугулымского городского округа отказ от административного иска к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> по исполнительному производству о взыскании с ФИО5 административного штрафа в размере № рублей незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве.

Производство по настоящему административному делу – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Н. Субботин