Постановление № 5-636/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-636/2020

Дело № 5-636/2020

Уникальный идентификатор дела:

90RS0011-01-2020-002679-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2020 г. пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, <...>) Шевченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, на <адрес> на перекрестке равнозначных дороги при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству – мопеду <данные изъяты>, без г.р.з., под управлением Потерпевший №1 – двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.12 ПДД РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал. При составлении протокола об административном правонарушении вину признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, считаю возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, принимающих участие в деле, надлежащим образом извещенных о времени судебного заседания.

Кроме собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, на <адрес>, на перекрестке равнозначных дороги при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству – мопеду <данные изъяты>, без г.р.з., под управлением Потерпевший №1 – двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.12 ПДД РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинявшим вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного о поступившем сообщении об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 в связи с полученными телесными повреждениями в результате ДТП (л.д. 4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы направления движения, местоположение автомобиля и мопеда относительно дороги после ДТП, место столкновения транспортных средств (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место на <адрес>, указано положение транспортных средств, следы торможения не выявлены, выявлено наличие осколков стекол фар, следы крови пострадавшего (л.д. 6-9);

- справкой ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Потерпевший №1 госпитализирован в травматологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 10);

- рапортом о ДТП с указанием сведений об обстоятельствах ДТП, пострадавшем, водителях, транспортных средствах, дорожных условиях (л.д. 11);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь вблизи <адрес> не предоставил преимущества в движении водителю мопеда <данные изъяты>, который двигался по главной дороге со встречного направления прямо. Вину в совершении ДТП признает полностью (л.д. 16);

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он управлял мопедом <данные изъяты>, двигался в <адрес> со скоростью около 40 км/ч. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, он видел, что во встречном направлении двигается автомобиль <данные изъяты>, за ним – <данные изъяты>, который совершал левый поворот, не уступая ему дорогу и не дав сманеврировать, принять меры к остановке транспортного средства (л.д. 17);

- согласно выводам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, изложенным в акте серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 38-39);

- как следует из выводов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, изложенных в акте серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения также не установлено (л.д. 41-42);

- выводами судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при поступлении Потерпевший №1 в стационар ему был выставлен диагноз: <данные изъяты>. Указанные повреждения возникли от действия твердых предметов или при ударе о таковые, при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 в виде <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 31-32).

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Требования данной нормы, с учётом установленных по делу обстоятельств, ФИО1 не соблюдены. Собранными по делу доказательствами подтверждается факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.13.12 Правил дорожного движения.

Считаю, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Как следует из материалов дела ФИО1 водительское удостоверение не получал.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч рублей 00 копеек).

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № в Отделении по <адрес> ЮГУ Центрального банка РФ, БИК №, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП №, ОКТМО №, ИНН №, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере (часть 13 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд по адресу: 297000, Республика Крым, <...>

Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Шевченко