Решение № 2-865/2017 2-865/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-865/2017

Дело № 2-865/2017 07 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Грошевой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

07 декабря 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата займа, в обосновании указав, что в 10 ноября 2014 года он передал в долг ответчику по расписке 150 000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 13 июня 2017 года.

До настоящего времени, ответчик не выполнил свои обязательства.

Просит взыскать в его пользу с ФИО1 сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 5489 рублей.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2014 года между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до 13 июня 2017 года(л.д.10).

В подтверждение договора займа и условий его заключения сторонами была составлена расписка, согласно которой 10 ноября 2014 года ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 150 000 рублей. Указанный долг обязался вернуть полностью до 13 июня 2017 года. Расписка написана ФИО1 собственноручно, без применения физической силы, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании (л.д.10).

Таким образом, учитывая наличие у истца подлинной расписки, подтверждающей отсутствие исполнения обязательств по договору займа о возврате ответчиком суммы долга, а также то обстоятельство, что в настоящее время срок возраста долга истек, требования истца о взыскании суммы долга в размере 150 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГПК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом в сумме 150 000 рублей составят: 150 000*155 (дней, период с 13.06.2017 года по 15.11.2017 года)*8,5/360 = 5489 руб. 00 коп.

Ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем суд принимает во внимание данный расчет, и считает проценты в размере 5489 рублей 00 копеек подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 5489 рублей, а всего 155 489 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017 года.

Председательствующий: Н.В. Улицкая