Решение № 2-160/2018 2-160/2018~М-107/2018 М-107/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-160/2018

Дело №2-160/2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 23 мая 2018 г.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 (ФИО2) <данные изъяты> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) <данные изъяты>. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210840 рублей 30 копеек, а так же уплаченной госпошлины в размере 11308 рублей 40 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Nissan Tiida, VIN №, 2010 года выпуска, двигатель №B, кузов №, цвет серебристый. При этом указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №-ф, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>. был предоставлен кредит для покупки автотранспортного средства в размере 317308 рублей 00 копеек. В обеспечение кредита между банком и ответчиком был заключен договор залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик отвечает по обязательствам, вытекающими из договора кредита, приобретенным им автотранспортным средством. Не смотря на обращения банка к ответчику в связи с неисполнением обязательств по уплате ежемесячных кредитных платежей, кредитная задолженность не была погашена. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, обратив взыскание на предмет залога.

Представитель ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 (ФИО1) <данные изъяты> исковые требования признала, пояснив суду, что в связи с изменением финансового положения, не имела возможности выплачивать ежемесячные кредитные платежи в полном объеме, платила частями. В сентябре 2016 года вместе с мужем ФИО2 <данные изъяты>. на приобретенном автомобиле попала в аварию, в результате которой машина получила серьезные повреждения и была утилизирована. Обязуется погасить кредитную задолженность в ближайшее время.

Заслушав ФИО2 (ФИО1) <данные изъяты>., рассмотрев исковое заявление ООО «Русфинанс Банк», рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеются копии заявления о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ответчиком, договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 317308 рублей 00 копеек на приобретение автотранспортного средства, договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и платежных поручений №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ответчик за кредитные денежные средства купил автомобиль марки Nissan Tiida, VIN №, 2010 года выпуска, двигатель №B, кузов №, цвет серебристый. Истцом также предоставлены копии Договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом залога в счет обеспечения обязательств по кредитному договору является приобретаемый автомобиль, заключения о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства АвТ-9414 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость заложенного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 492400 рублей, а также расчет задолженности по просроченным процента и просроченному кредиту, выданному гр.ФИО1 (ФИО2) <данные изъяты> и истории всех погашений клиента по договору 1422111 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что общая кредитная задолженность ответчика составляет 210840 рублей 30 копеек. В материалах дела имеются копии платежных поручений № и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 11308 рублей 40 копеек и претензии от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика с требованием исполнить в добровольном порядке обязательства по заключенному кредитному договору.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ответчиком суду предоставлена копия паспорта и свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющие личность и подтверждающие смену фамилии с ФИО1 на ФИО2, а также копии Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточки учета транспортного средства и Акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что в связи с произошедшим ДТП ДД.ММ.ГГГГ спорное транспортное средство получило механические повреждения и регистрация транспортного средства была прекращена. С учетом изложенного, поскольку не представляется возможным обратить взыскание на предмет залога, суд находит необходимым взыскать сумму кредитной задолженности без учета предмета залога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210840 рублей 30 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 11308 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: