Решение № 2-3601/2021 2-3601/2021~М-3237/2021 М-3237/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-3601/2021

31RS0016-01-2021-004478-60 № 2-3601/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Носовой О.И.,

в отсутствие истца ИП ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица КБ «Русский Славянский банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

09.01.2014 ФИО2 обратилась в адрес Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее – Банк) с заявлением-офертой о предоставлении кредита. Общество акцептовало данную оферту, путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита.

По договору Банком ответчику был предоставлен кредит в размере 248296 руб. до 09.01.2019, с процентной ставкой по кредиту 29 % в год, при сумме ежемесячного платежа в размере 7881 руб.

Ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик неоднократно не исполнял, с 27.09.2014 по 04.03.2021 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Согласно кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между Банком и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 26.09.2014.

25.10.2019 между ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 г.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № № от 01.03.2021.

На основании вышеуказанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности по договору № № с ФИО2

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать 239887,86 руб. – основного долга по состоянию на 26.09.2014, 26689,09 руб. – процентов по состоянию на 26.09.2014, 230000 руб.- процентов за период с 27.09.2014 по 04.03.2021, 10000 руб. – неустойки на сумму основного долга за период с 27.09.2014 по 04.03.2021, проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 239887,86 руб. за период с 05.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 239887,86 руб. за период с 05.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ИП ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица КБ «Русский Славянский банк».

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Пунктом 1 ст. 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2,3 ст. 434 ГК Российской Федерации, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор, путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК Российской Федерации. Действия, совершенные истцом, по перечислению денежных средств Заемщику, соответствую требованиям п.3 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК Российской Федерации в соотношении со ст. 819 ГК Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором до дня возврата суммы кредита. А также вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с условиями кредитного договора от 09.01.2014 № №, заключенного между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО2, ответчику предоставлен кредит в сумме 248296 руб. срок на 5 лет под 29% годовых. Договором предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по возврату займа в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, а также право банка уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла кредитные обязательства по погашению кредитной задолженности. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору заемщик произвела 27.09.2014.

26.09.2014, между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки требования № № (в том числе в отношении задолженности ответчика), согласно которому Цессионарий получает все права Цедента, в том числе право требовать от должников: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных Должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных Кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии).

Согласно выписке из реестра должника к договору уступки прав требования № № от 26.09.2014 остаток основного долга по кредиту составил 239887,86 руб., процентов 26689,09 руб.

25.10.2019, между ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования.

01.03.2021, между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор цессии № №, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам, в том числе - по кредитному договору с ответчиком. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

Пунктом 1 ст. 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойку.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно указанным выше договорам цессии от 26.09.2014, 25.10.2019, 01.03.2021 к цессионариям перешли все права цедента по кредитному договору от 09.01.2014 № №

Указание в договорах цессии на размер основного долга и начисленные к моменту заключения договоров проценты, право на которые, в том числе, переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом. Напротив, договора уступки прав требований прямо предусматривают переход всех прав в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.09.2014 долг ответчика составляет: 239887,86 руб. – основной долг, 26689,09 руб. - проценты, а также 230000 руб. – проценты за период с 27.09.2014 по 04.03.2021, 10000 руб. – неустойка за период с 27.09.2014 г. по 04.03.2021.

Данный расчет не оспорен, произведен математически верно.

Положения ст.ст. 310, 421 ГК Российской Федерации предусматривают свободу сторон при заключении договора и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед истцом, что в силу ст. 819 ГК Российской Федерации является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд признает требования ИП ФИО1 о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (239887,86 руб.) по ставке 29% годовых с 05.03.2021 по дату фактического погашения кредита, подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 63 410 руб. 11 коп., начиная с 3 декабря 2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору № № от 09 января 2014 г. по состоянию на 26 сентября 2014 г. в размере 239887,86 рублей, проценты по состоянию на 26 сентября 2014 г. в размере 26689,09 рублей, проценты за период с 27 сентября 2014 г. по 04 марта 2021 года в размере 230000 рублей и неустойку за период с 27 сентября 2014 года по 04 марта 2021 года в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых на сумму невозвращенного основного долга 239887,86 рублей, начиная с 05 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 239887,86 рублей, начиная с 05 марта 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение11.11.2021