Решение № 2-310/2018 2-310/2018 ~ М-290/2018 М-290/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-310 / 2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нелидово 29 мая 2018 года Нелидовский городской суд Тверской области в составе : председательствующего Новиковой С.А., при секретаре Кондрашовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нелидово гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 176 264 рубля 79 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4725 рублей 30 копеек, Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ......, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 99606 рублей 33 копейки сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах; включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20 апреля 2018 года задолженность по договору составляет 176264 рубля 79 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности в размере 176264 рубля 79 копеек рассчитывается следующим образом: 85777 рублей 11 копеек - задолженность по основному долгу, 53897 рублей 68 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 36590 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20 мая 2015 года по 20 апреля 2018 года. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения про центы выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ...... от 25 января 2013 года в размере 176264 рубля 79 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4725 рублей 30 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – Публичного акционерного общества КБ «Восточный». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О явке в суд извещен надлежащим образом, о чём имеется расписка с росписью ответчика о надлежащем извещении его о дне, времени и месте судебного заседания. О причине неявки в суд не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не просил. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика ФИО1 Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ст.434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Из материалов дела следует, что 25 января 2013 года ФИО1 обратился к ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время - ПАО КБ «Восточный») с заявлением о кредитовании. 25 января 2013 года ответчик ФИО1 получил денежные средства в размере 99606 рублей 33 копейки. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен кредитный ......, по которому ответчику были представлены денежные средства в размере 99606 рублей 33 копейки на срок до востребования под ......% годовых. ФИО1 лично подписал заявление на заключение соглашения о кредитовании счёта, оформил анкету и представил к заявлению копию своего паспорта, оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. Банк устанавливает по договору лимит задолженности по кредитной карте, который в соответствии с Условиями кредитования в любой момент может быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Договором предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно путём осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счёт возврата кредита) и начисленные проценты (п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта). За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п.4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта). Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей по кредиту и начисленных процентов, чем нарушал условия договора. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Как установлено ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что с мая 2015 года ответчик перестал добросовестно выполнять свои обязательства перед банком. С этого момента ему стали начисляться штрафные санкции за неоплаченные платежи. Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. Данные нормы предусматривают возможность взыскания процентов и неустойки вследствие просрочки уплаты данных денежных средств. При этом просрочка уплаты денежных средств является достаточным основанием для взыскания процентов и неустойки за просрочку платежей по кредитному договору вне зависимости от соблюдения либо несоблюдения претензионного порядка. Расчет задолженности ответчика перед банком подтверждается представленным исковым заявлением с расчетом задолженности по кредитному договору ......, из которых усматривается, что задолженность по кредитному договору составляет 176264 рубля 79 копеек, из них: 85777 рублей 11 копеек - задолженность по основному долгу, 53897 рублей 68 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 36590 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и является правильным. Ответчиком в процессе рассмотрении дела иного расчета в суд не представлено. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.195 ГК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком принятых в добровольном порядке условий кредитного договора и доказательств обратного суду представлено не было. С учетом вышеизложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ...... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176264 рубля 79 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебных расходы, состоящие согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем с учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 725 рублей 30 копеек. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ......, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в размере 176264 рубля 79 копеек, состоящую из : задолженности по основному долгу - 85777 рублей 11 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 53897 рублей 68 копеек, задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 36590 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 725 рублей 30 копеек, а всего 180 990 руб. 09 коп. (сто восемьдесят тысяч девятьсот девяносто руб. 09 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решения в окончательной форме изготовлено 29 мая 2018 года. Судья : С.А. Новикова. Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ " Восточный" (подробнее)Судьи дела:Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |