Решение № 2А-676/2019 2А-676/2019~М-574/2019 М-574/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-676/2019

Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-676/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Абросимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, пени,

представитель административного истца, ответчик не явились, уведомлены в установленном порядке (ст.113 ГПК РФ)

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <данные> года в размере 1828 руб., пени в размере 37,96 руб., налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <данные> год в размере 369 руб., пени в размере 7,40 руб., транспортному налогу с физических лиц за <данные> год в размере 2100 руб., пени в размере 43,61 руб., на общую сумму 4385,97 руб., указав, что ответчику было направлено налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по имущественным налогам, пени, однако, обязанность по уплате задолженности не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.401 НК РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ставка налога согласно п.1 ст.406 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представленных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <данные>, квартира с кадастровым номером <номер>, гараж с кадастровым номером <номер>, земельный участок, площадью <данные> кв.м., с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные> кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу:<адрес> (л.д.24).

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления №<номер>, <номер> требования №<номер>, <номер> необходимости уплатить имущественные налоги, пени за <дата> годы, в которых указана налоговая база, налоговая ставка и размер подлежащего уплате налога (л.д.5,7,9,11).

Требования об оплате задолженности по имущественным налогам, пени административным ответчиком не исполнены.

С требованием о взыскании недоимки по имущественным налогам административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области.

07 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам, пени. 05.12.2018 года указанный судебный приказ был отменен (л.д.4).

В силу п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий срок налоговым органом соблюден.

Указанный административным истцом размер задолженности по имущественным налогам, пени административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты имущественных налогов, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175180, 291294 КАС РФ, суд

решил:


административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Белгородской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <дата> года в размере 1828 руб., пени в размере 37,96 руб., налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015-2016 год в размере 369 руб., пени в размере 7,40 руб., транспортному налогу с физических лиц <дата> год в размере 2100 руб., пени в размере 43,61 руб., на общую сумму 4385,97 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Яковлевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Налог и пени перечислять на следующие реквизиты:

Банк получателя: Отделение Белгород г.Белгород, БИК 041403001, Получатель УФК по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области) ИНН <***> КПП 312301001/Дата регистрации в качестве юридического лица 20.12.2004г., Сч.№40101810300000010002.

Земельный налог:

городских поселений

Налог: КБК 18210606042041000110 ОКТМО 14755000

Пеня: КБК 18210606042042100110 ОКТМО 14755000.

Транспортный налог:

Налог: КБК 18210604012021000110 ОКТМО 14755000

Пеня: КБК 18210604012022100110 ОКТМО 14755000

Налог на имущество физических лиц:

Городских поселений

Налог: КБК 18210601020041000110 ОКТМО 14755000

Пеня: КБК 18210601020042100110 ОКТМО 14755000

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова



Суд:

Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Польшикова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)