Решение № 2-676/2025 2-676/2025(2-7069/2024;)~М-6254/2024 2-7069/2024 М-6254/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-676/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-676/2025 по иску публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго) обратилось в суд с иском, указав, что по заявке ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ими 9 ноября 2022г. при проверке домовладения, принадлежащего ответчику на праве собственности по адресу: <адрес> установлено, что ответчиком осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии и сумма неосновательного обогащения составила 63083,75 рубля. До обращения в суд они направляли ответчику претензию и предлагали погасить задолженность, однако денежные средства от ответчика не поступили. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ФИО1 в их пользу неосновательное обогащение в размере 63083,75 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, является собственником указанного домовладения и потребителем по лицевому счету энергоснабжения № по указанному адресу.

В связи с наличием задолженности за электроэнергию уведомлением №5539 от 17 января 2019г. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ответчик была поставлена в известность о полном ограничении режима потребления электроэнергии по указанному адресу до погашения задолженности.

Исходя из представленных документов полное ограничение электроснабжения домовладения по адресу: <адрес> введено с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГг. путем отключения на фасаде дома, что подтверждается актом.

Однако 9 ноября 2022г. бригадой ПАО «Россети Юг» установлен факт самовольного подключения ФИО1 указанного домовладения к сетям электроснабжения.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом №2021Б4280 от 9 ноября 2022г. о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя.

Как усматривается из пояснений ФИО2, отраженных в названном акте от 9 ноября 2022г., факт самовольного подключения к электросетям она не оспаривала.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно Федеральному закону от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (статья 21).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пункт 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Из материалов дела следует и сторонами не опровергнуто, что на момент проведения проверки по факту бездоговорного потребления электроэнергии и фиксации ее результатов в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 9 ноября 2022г. отсутствовал заключенный между ответчиком и сетевой организацией договор энергоснабжения.

Ответчиком доказательств заключения договора электроснабжения в материалы дела не представлено, факт отсутствия такого договора на момент составления оспариваемого акта не опровергнут.

Согласно ответу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» на запрос истца между обществом и ответчиком договорные отношения отсутствуют.

Руководствуясь пунктами 195, 196 Основных положений истцом произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии за 11575 кВт на сумму 63083,75 рублей. Указанный расчет судом проверен, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен, иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 4000 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» неосновательное обогащение в размере 63083 (шестьдесят три тысячи восемьдесят три) рублей 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: