Решение № 12-339/2025 21-33/2025 21-33/2026 21-33/26 от 22 января 2026 г. по делу № 12-339/2025

Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административные правонарушения



судья Жукова А.А. дело №12-339/2025

№21-33/2025


Р Е Ш Е Н И Е


г. Астрахань 23 января 2026 г.

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,

при помощнике судьи Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Б.А.Н. – К.К.Б. на решение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 15 декабря 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.А.Н.,

у с т а н о в и л:


20 октября 2025 г. старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани У.Д.М. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела для принятия решения в порядке статей 144-145 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 15 декабря 2025 г. постановление старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани У.Д.М. от 20 октября 2025 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.А.Н. оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, защитник Б.А.Н. – К.К.Б. просит отменить решение суда, направив материалы дела должностному лицу для проведения административного расследования.

Заслушав защитника Б.А.Н. – К.К.Б., поддержавшего доводы жалобы, инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани У.Д.М., возражавшей против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (статья 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения и другие.

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

При этом, в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 июня 2025 г. в 14 час. 10 мин. на <адрес> «Б» водитель Б.А.Н., управляя автомобилем Опель Мерива, с гос. номером <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, совершил столкновение с двигающимся попутно параллельно автомобилем ГАЗ-3110, с гос. номером <данные изъяты>, под управлением водителя Д.А.А., от удара автомобиль Опель Мерива по инерции совершил наезд на пешехода Б.Т.П., пересекавшую проезжую часть дороги в неустановленном месте справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Б.Т.А. получила телесные повреждения, в связи с чем, бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» была доставлена в ГБУЗ АО «АМОКБ», где была госпитализирована.

25 июня 2025 г. в отношении Б.А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование (определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению эксперта № у Б.Т.П. отмечены повреждения, соответствующие тяжкому вреду здоровья.

В силу части 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 указанного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Части 3, 3.1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Как следует из административного материала, 25 июня 2025 г. ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Астрахани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при вынесении которого участникам ДТП, в том числе, Б.А.Н. были разъяснены процессуальные права и обязанности, дана возможность дать письменные объяснения, заявить ходатайства.

В соответствии с частью 6 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Постановлением старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани У.Д.М. от 20 октября 2025 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Материалы дела направлены начальнику СУ УМВД России по городу Астрахани для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Поскольку причиненные потерпевшей повреждения соответствуют тяжкому вреду здоровья, то старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани обоснованно материал направлен в СУ УМВД России по городу Астрахани.

Нарушений норм процессуального закона при вынесении обжалуемого постановления от 20 октября 2025 г. судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах, состоявшиеся по делу решение судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р е ш и л :


решение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 15 декабря 2025 г. оставить без изменения, жалобу Б.А.Н. – К.К.Б. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Астраханского

областного суда подпись М.В. Обносова



Суд:

Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Обносова Марина Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ