Решение № 2-623/2018 2-7/2019 2-7/2019(2-623/2018;)~М-620/2018 М-620/2018 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-623/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре : Бычковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области «18 » марта 2019 года

гражданское дело по иску Публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество « Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № на основании заявления ФИО1 от гг была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий настоящие условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - оговор).

Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 4да (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - комитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для счетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных ср могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процент предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Держателю предоставляет кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности с обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 37,8 процентов годовых.

По состоянию на гг задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 106 821,78 рублей, в том числе: 80 224,21 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 15 099,78 руб. - просроченные проценты; 11 497,76 руб. - неустойка.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученну денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

ФИО1, гг года рождения, умер гг.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство ФИО1 возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности пр на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также прав обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. !

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить с требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлен исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследит выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Жена: ФИО2, и сын: ФИО3 являются наследниками первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследники отвечают по долгам ФИО1

В исковом заявлении истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в размере принятого каждым из ответчиков наследства задолженность по кредиту по состоянию на гг по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № которая составляет 106 821руб.78 коп., из них в том числе: 80 224ру.21 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 15 099 руб.78 коп. - просроченные проценты; 11 497руб.76 коп. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 336,44 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО « Сбербанк России « в лице Кемеровского отделения 8516 не явился, о дне судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об уважительности своей не явки в судебное заседание суд не уведомил, не просил суд об отложении дела. В своем исковом заявлении ПАО « Сбербанк России « в лице Кемеровского отделения № просит суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с заявленными исковыми требованиями не согласился, так как он отказался от принятия наследства после смерти отца ФИО1 в пользу ФИО2, поэтому наследство после смерти отца не принял, просит суд в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с солидарно задолженности по кредиту просит отказать.

В судебном заседании ответчик ФИО2 по заявленным требованиям возражала, пояснив, суду, что она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство ею не получено, так как по своему материальному положению не имеет денежных средств, для оценки наследственного имущества. Ей не было известно о наличии у мужа ФИО1 кредитной карты и долгов мужа. На день смерти ФИО1 осталось принадлежащее ему имущество автомобиль марки ВАЗ №, и УАЗ №, и 1/5 часть земельного участка, расположенного по адресу : хх, который находится в общей долевой собственности. Не согласна с процентами, начисленными банком.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу :

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику ) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела гг Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления ФИО1 от была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.( л.д.9-10; л.д. 13-16 ).

гг ФИО1 гг рождения умер ( л.д. 8 ; л.д.36-37 ), не исполнив перед истцом обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

В соответствии п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.1175 ГПК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как следует из информации, представленной нотариусом Чебулинского нотариального округа Кемеровской области, ( л.д. 137 ) гг с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга – ФИО2, гг рождения, действующая за себя и за несовершеннолетних детей умершего : ФИО4 гг рождения; ФИО5 гг рождении; ФИО6 гг года рождения, проживающие по адресу : хх. Также с заявлением об отказе от наследства обратился сын ФИО3 гг года рождения, проживающий по адресу : хх.

В заявлении наследники указали в качестве состава наследства ( 1\5 долю земельного участка, расположенного по адресу : хх ( кадастровая стоимость целого земельного участка 189 120 рублей), 1\4 долю жилого дома по адресу : хх, ( кадастровая стоимость целого дома 2 278 960 руб. 91 копейка ), автомобили марки ВАЗ № ( оценка не предоставлялась ), автомобиль УАЗ № ( оценка не предоставлялась ). Свидетельства о праве на наследство наследники не получали.

Согласно ответа Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по хх от гг ( л.д. 70-73 ) согласно базы данных ФИС ГИБДДМВД России по состоянию на гг за ФИО1, гг года рождения зарегистрировано 2 транспортных средства : автомобиль марки «ВАЗ №», гг выпуска, государственный регистрационный знак №, дата постановки на регистрационный учет гг года и автомобиль марки « УАЗ №», гг выпуска ; государственный регистрационный знак №, дата постановки на регистрационный учет гг года.

Согласно ответа Управления хх на регистрационном учете за умершим ФИО1 гг года рождения трактора или самоходные машины не зарегистрированы (л.д. 34).

Согласно сведений, представленных по запросу суда в Едином государственном реестре недвижимости и о правах отдельного лица на имевшиеся ( имеющиеся ) у него объекты недвижимого имущества от гг за ФИО1 гг рождения зарегистрированы объекты недвижимости общая долевая собственность, доля в праве 1\5 земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: хх ( л.д. 46-48 ).

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом для определения стоимости наследственного имущества, была назначена судебная оценочная экспертиза ( л.д. 63-67). Согласно заключению АНО «Кемеровский центр судебных экспертиз» от гг № на гг среднерыночная стоимость автомобиля марки «ВАЗ -№», гг выпуска, VIN №, составляет: 18 535 руб. 00 коп: среднерыночная стоимость на гг автомобиля марки УАЗ-№, гг выпуска, VIN №, на дату гг составляет 73 903 рубля 00 копеек : среднерыночная стоимость на гг - 1\5 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу : хх, категория земель : земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства на гг, составляет 12 400 ( двенадцать тысяч четыреста ) рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, ответчик ФИО3 от принятия наследства после смерти отца ФИО1 гг рождения, умершего гг. отказался в пользу своей матери ФИО2, то есть он не является наследником, принявшим наследство, поэтому на него не может быть возложена обязанность о погашении задолженности ФИО1, умершего гг, как наследника, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества после смерти должника ФИО9, в связи с чем и отсутствует солидарная ответственность ФИО2 и ФИО3, поэтому в удовлетворении исковых требований истца в данной части следует отказать.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № о взыскании в размере принятого наследства задолженности по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» № в сумме 106 821 руб. 78 коп. и возмещение судебных расходов понесенные истцом по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 3 336 руб. 44 коп. и расходов по оплате проведения оценочной экспертизы в размере 30 800 рублей 00 копеек к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетних детей умершего : ФИО4 гг года рождения; ФИО5 гг года рождения ; ФИО6 гг года рождения, подлежат удовлетворению, как к лицу принявшему наследство после смерти заемщика ФИО1, умершего гг в пределах принятого наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 2 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч.. 1 и 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Определением Чебулинского районного суда хх от гг по делу назначена судебная оценочная экспертиза, расходы по проведению которой были возложены на истца ПАО « Сбербанк России « в лице Кемеровского отделения №. ( л.д. 63-66)

Согласно платежному поручению № от гг ПАО « Сбербанк России « в лице Кемеровского отделения № произведена оплата АНО «Кемеровский центр судебных экспертиз» за проведение судебной оценочной экспертизы в размере 30 800 руб. ( л.д. 77-78 )

Истцом также уплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 3 336 руб. 44 коп. ( л.д. 4 ).

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подачи иска в суд, по оплате проведения экспертизы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО3 и ФИО2 о взыскании солидарно в размере наследственного имущества задолженность по счету № банковской карты ПАО « Сбербанк « № по состоянию на гг задолженность в сумме по задолженности по кредитному договору № от гг с наследников, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 106 821 ( сто шесть тысяч восемьсот двадцать один ) рубль 78 ( семьдесят восемь ) копеек, расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 3 336 ( три тысячи триста тридцать шесть ) рублей 44 ( сорок четыре ) копейки и о взыскании расходов по оплате расходов по проведению судебной оценочной экспертизы в сумме 30 800 ( тридцать тысяч восемьсот ) рублей 00 копеек отказать.

Исковые требований Публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО2 действующей за себя и за несовершеннолетних детей умершего ФИО1, за ФИО4 гг рождения, ФИО5 гг года рождения, ФИО6 гг рождения о взыскании в размере наследственного имущества задолженность по счету № банковской карты ПАО « Сбербанк « № по состоянию на гг задолженность по кредитному договору № от гг с наследников, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 106 821 ( сто шесть тысяч восемьсот двадцать один ) рубль 78 ( семьдесят восемь ) копеек, расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 3 336 ( три тысячи триста тридцать шесть ) рублей 44 ( сорок четыре ) копейки и о взыскании расходов по оплате расходов по проведению судебной оценочной экспертизы в сумме 30 800 ( тридцать тысяч восемьсот ) рублей 00 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 11.02. 19977 года рождения, проживающей по адресу : Россия, хх, действующей за себя и за несовершеннолетних детей умершего ФИО1, за ФИО4 гг года рождения, ФИО5 гг года рождения, ФИО6 20.09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичное акционерное общество « Сбербанк России» Кемеровское отделение №, юридический адрес : 117997 <...>, почтовый адрес : Кемеровская область, проспект Октябрьский, 53, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 7744091001 дата регистрации в качестве юридического лица УМНС России по г. Москве 16.08.2002 г. задолженность на гг по счету № банковской карты ПАО « Сбербанк « № с наследников, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 106 821 ( сто шесть тысяч восемьсот двадцать один ) рубль 78 ( семьдесят восемь ) копеек, расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 3 336 ( три тысячи триста тридцать шесть ) рублей 44 ( сорок четыре ) копейки и о взыскании расходов по оплате расходов по проведению судебной оценочной экспертизы в сумме 30 800 ( тридцать тысяч восемьсот ) рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в его окончательной форме изготовлено 22 марта 2019 года

Судья : М.Г. Цайтлер