Решение № 2-682/2021 2--682/2021 2-682/2021~М-700/2021 М-700/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-682/2021

К делу № 2--682/2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 14 июля 2021 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.03.2020 года между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S№(3070997039). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 133999 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 г. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.05.2020 года на 21.05.2021 год суммарная продолжительность просрочки составляет 380 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021 года на 21.05.2021 год суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 1000 рублей.

По состоянию на 21.05.2021 год общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 139300 рублей 82 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 133999 рублей; неустойка на остаток основного долга – 2184 рубля 25 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1020 рублей 57 копеек; штраф за просроченный платеж 2097 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 139300 рублей 82 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3986 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2020 года между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Б. предоставил Ответчику кредит в сумме 133999 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО2 (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 года.

Как следует из материалов дела ФИО1 неоднократно нарушал условия договора, своевременно кредит и проценты не погашал.

По состоянию на 21.05.2021 год общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 139300 рублей 82 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 133999 рублей; неустойка на остаток основного долга – 2184 рубля 25 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1020 рублей 57 копеек; штраф за просроченный платеж 2097 рублей.

На основании заключенного кредитного договора, ПАО «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков.

В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 139300 рублей 82 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3986 рублей 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 139300 (сто тридцать девять тысяч триста) рублей 82 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986 (три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Н.Н. Северин