Решение № 2-2201/2018 2-2201/2018~М-2087/2018 М-2087/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2201/2018

Дело № 2-2201/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 г. г.Миасс, Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Халевинской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского округа Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области о признании принявшей наследство, права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании принявшей наследство, права собственности, в обоснование которого указала, что ДАТА умер С.А.В. При жизни С.А.В. являлся собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. При жизни С.А.В. оформил завещание на нее, которое, было удостоверено нотариусом. После смерти С.А.В. она совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как распорядились после смерти его личными вещами, а также производила ремонт в вышеуказанной квартире, и до настоящего времени принимает меры по сохранного данного имущества, а также оплате коммунальных платежей за данную квартиру.

Просит признать ее принявшей наследство по завещанию после смерти С.А.В., умершего ДАТА в АДРЕС, признать за собой право собственности на ? долю в праве на квартиру, площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти С.А.В.

Определением суда в судебном заседании 23 октября 2018 г. объявлялся перерыв до 25 октября 2018 г.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, представители ответчиков администрации Миасского городского округа Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области, третьи лица ФИО3, ФИО4, привлеченные к участию в деле определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 1 октября 2018 г. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли. ФИО3, ФИО4 представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что квартира, площадью 35,6 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС, на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан серии С-23 НОМЕР от ДАТА принадлежит по праву общей совместной собственности Н.А.Я., С.А.В. (л.д. 6, 13, 14).

Указанная квартира состоит на государственном кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером НОМЕР. Права на указанный объект недвижимости не зарегистрированы (л.д. 48-51).

С.А.В. умер ДАТА (л.д. 8). После его смерти наследственное дело по месту открытия наследства не заводилось (л.д. 43, 44, 45, 56).

Согласно справке формы № 29, выданной МУП «Расчетный центр» Миасского городского округа С.А.В. постоянно и по день смерти проживал один по адресу: АДРЕС (л.д. 18).

При жизни С.А.В., составил завещание, на основании которого завещал все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 17). По данным архива нотариуса нотариального округа Миасского городского округа АДРЕС М.Э.А. данное завещание не отменено и не изменено последующим (л.д. 17).

Н.А.Я. умерла ДАТА После смерти Н.А.Я. заведено наследственное дело. ДАТА с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д. 57).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из содержания иска и объяснений истца в судебном заседании следует, что после смерти С.А.В., она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как стала проживать в квартире по адресу: АДРЕС, несла расходы по содержанию указанного имущества.

В подтверждение указанных обстоятельств истец сослался на показания свидетелей.

Так, свидетель Г.Т.И. подтвердила в судебном заседании, что С.А.В. совместно с Н.А.Я. на момент смерти проживал по адресу: АДРЕС. После его смерти ФИО1 делала ремонт квартиры, платила за жилищно-коммунальные услуги.

Аналогичные показания дала свидетель П.Н.М., подтвердившая, что после смерти С.А.В. ФИО1 делала ремонт квартиры, платила за жилищно-коммунальные услуги.

Свидетель Б.Л.С. подтвердила, что сразу после смерти С.А.В. ФИО1 вселилась в квартиру по адресу: АДРЕС, и стала там проживать совместно со своей матерью Н.А.Я., которой требовался уход.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой.

Таким образом, поскольку ФИО1, будучи наследником по завещанию умершего С.А.В., в установленный законом срок были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку ФИО1 вселилась в квартиру по адресу: АДРЕС, и проживала в ней. Данные действия были сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать принявшей наследство по завещанию после смерти С.А.В., умершего ДАТА в АДРЕС, и признать за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру, площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию после смерти С.А.В., умершего ДАТА в АДРЕС.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой с АДРЕС, гражданкой России, право собственности на ? (одну вторую) долю в праве на квартиру, площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти С.А.В..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий