Решение № 12-106/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 12-106/2024




Дело № 12-106/2024


РЕШЕНИЕ


город Иваново 09 февраля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново ФИО4,

с участием прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново Царькова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново Хромовой А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Иваново от 27 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:


Во Фрунзенский районный суд города Иваново поступил протест заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново Хромовой А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Иваново от 27 ноября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа вразмере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

В обоснование протеста указано, что 19 января 2023 года возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, в отношении ФИО1, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 января 2023 года в 22 часа 45 минут на участке проезжей части в районе <...> при котором водитель ФИО1, управляя в состоянии опьянения автомобилем марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <***>, совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя ФИО2 причинен тяжкий вред. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока опротестования, поскольку о вынесенном постановлении прокурору стало известно после обращения следователя СО ОМВД России по Фурмановскому району в прокуратуру 29 декабря 2023 года. Таким образом, привлечение к административной ответственности ФИО1 невозможно.

В судебном заседании прокурор Царьков С.В. протест поддержал по доводам, изложенным в протесте, а также просил удовлетворить ходатайство о восстановлении срока опротестования постановления мирового судьи.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия ФИО1

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока опротестования он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать протест.

Оценивая доводы прокурора о восстановлении срока опротестования, суд находит их заслуживающими внимания, а причины, по которым срок был пропущен – уважительными. При рассмотрении дела об административном правонарушении прокурор о судебном заседании не извещался и в нем не участвовал. Копия постановления по делу ему не направлялась.

В связи с приведенными обстоятельствами, суд считает необходимым восстановить прокурору срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Иваново от 27 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении 17 января 2023 года в 22 часа 40 минут у дома 7 по проезду Фабричному г. Иваново ФИО1, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п 2.7 Правил дорожного движения.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района от 27 февраля 2023 года, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

В соответствии с п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 19 октября 2023 года, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «2» ч. 2 ст. 264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 января 2023 года в 22 часа 45 минут на участке проезжей части в районе <...> где водитель ФИО1, управляя в состоянии опьянения автомобилем марки «ДД.ММ.ГГГГ», государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем марки «<адрес>», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя ФИО2 причинен тяжкий вред.

Таким образом, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО1 постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, что влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2023 года в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Иваново от 27 февраля 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а протест заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш ИЛ :


Восстановить заместителю прокурора Фрунзенского района г. Иваново Хромовой А.Н. срок опротестования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Иваново от 27 февраля 2023 года в отношении ФИО1.

Протест заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново Хромовой А.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Иваново от 27 февраля 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить в связи с отсутствием события правонарушения, производство по делу прекратить.

Судья К.А. Назарова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Кристина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ