Решение № 12-106/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 12-106/2024Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административное Дело № 12-106/2024 город Иваново 09 февраля 2024 года Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново ФИО4, с участием прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново Царькова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново Хромовой А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Иваново от 27 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Во Фрунзенский районный суд города Иваново поступил протест заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново Хромовой А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Иваново от 27 ноября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа вразмере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. В обоснование протеста указано, что 19 января 2023 года возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, в отношении ФИО1, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 января 2023 года в 22 часа 45 минут на участке проезжей части в районе <...> при котором водитель ФИО1, управляя в состоянии опьянения автомобилем марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <***>, совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя ФИО2 причинен тяжкий вред. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока опротестования, поскольку о вынесенном постановлении прокурору стало известно после обращения следователя СО ОМВД России по Фурмановскому району в прокуратуру 29 декабря 2023 года. Таким образом, привлечение к административной ответственности ФИО1 невозможно. В судебном заседании прокурор Царьков С.В. протест поддержал по доводам, изложенным в протесте, а также просил удовлетворить ходатайство о восстановлении срока опротестования постановления мирового судьи. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия ФИО1 Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока опротестования он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать протест. Оценивая доводы прокурора о восстановлении срока опротестования, суд находит их заслуживающими внимания, а причины, по которым срок был пропущен – уважительными. При рассмотрении дела об административном правонарушении прокурор о судебном заседании не извещался и в нем не участвовал. Копия постановления по делу ему не направлялась. В связи с приведенными обстоятельствами, суд считает необходимым восстановить прокурору срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района города Иваново от 27 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении 17 января 2023 года в 22 часа 40 минут у дома 7 по проезду Фабричному г. Иваново ФИО1, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п 2.7 Правил дорожного движения. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района от 27 февраля 2023 года, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. В соответствии с п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 19 октября 2023 года, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «2» ч. 2 ст. 264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 января 2023 года в 22 часа 45 минут на участке проезжей части в районе <...> где водитель ФИО1, управляя в состоянии опьянения автомобилем марки «ДД.ММ.ГГГГ», государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем марки «<адрес>», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью водителя ФИО2 причинен тяжкий вред. Таким образом, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО1 постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, что влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2023 года в отношении ФИО1 При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Иваново от 27 февраля 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а протест заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Восстановить заместителю прокурора Фрунзенского района г. Иваново Хромовой А.Н. срок опротестования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Иваново от 27 февраля 2023 года в отношении ФИО1. Протест заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново Хромовой А.Н. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Иваново от 27 февраля 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить в связи с отсутствием события правонарушения, производство по делу прекратить. Судья К.А. Назарова Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Назарова Кристина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |