Постановление № 5-50/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019

Материал № 5-50/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

22 апреля 2019 года с. Константиновка

Судья Константиновского районного суда Амурской области Зинченко С.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – 07 января 2019 г. к административному штрафу 500 рублей; по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ 09.01.2019 г. – административный штраф 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Старший участковый уполномоченный отделения полиции по Константиновскому району Рак А.В. 16 апреля 2019 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28056620/258, согласно которого установлено, что 10 апреля 2019 года в 15 часов 25 минут в с. Константиновка Амурской области, находясь в здании призывной комиссии по ул. Школьная, 1, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии членов призывной комиссии, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, при этом пояснив, что действительно во второй половине дня 10 апреля 2019 года он находился на призывной комиссии в здании по ул. Школьной, д.1 в с. Константиновка, где в течение получаса пытался объяснить членам призывной комиссии, что его сейчас нельзя призвать в армию, так как его супруга останется одна, будучи беременной, без средств к существованию, но его не поняли, поэтому он в грубой форме высказал своё отношение ко всему происходящему, в том числе с употреблением грубой нецензурной брани, понимая при этом, что находится в общественном месте.

Исследовав представленные в суд материалы дела, выслушав доводы ФИО1, констатирую следующее.

Положениями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, которая наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок, под которым понимается общественные отношения, урегулированные законодательством Российской Федерации, а также обычаями, традициями, обеспечивающие общественное спокойствие граждан.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах.

Под «грубым» нарушением общественного порядка судами понимаются такие нарушения, которые причиняют значительный, существенный вред нормальному функционированию социально значимых общественных отношений, а именно возможности людей нормально, спокойно жить, работать, учиться, отдыхать.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Из исследованных в судебном заседании: протокола об административном правонарушении от 10 апреля 2019 года в отношении ФИО2, заявления ФИО3, зарегистрированного в ОП по Константиновскому району под №813 от 10 апреля 2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который, находясь на призывной комиссии в присутствии членов комиссии выражался нецензурной бранью; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 10 апреля 2019 года, из которых следует, что в действительности они были очевидцами вызывающего поведения ФИО2 на призывной комиссии, имевшего место 10.04.2019 г. во второй половине дня, выразившегося в непристойном поведении, сопровождавшемся высказыванием грубой нецензурной брани в общественном месте.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, так как они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда не имеется.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, для ФИО2 не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, так как ФИО2 07 января 2019 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ на основании постановления от 07.01.2019 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обсудив вопрос о назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, имущественное и финансовое положение, а также фактические обстоятельства совершённого правонарушения и полагает необходимым применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, ИНН: <***>, КПП: 282001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Благовещенск г. Благовещенск, КБК: 18811690050056000140, БИК: 041012001, ОКТМО: 10630424, УИН: 18880428190280565479.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья Зинченко С.В.