Определение № 2-1127/2017 2-1127/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1127/2017Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное Дело №2-1127/2017 <адрес> ... Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кантеевой А.В., при секретаре с/з Азизовой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить в трудовой стаж период трудовой деятельности в качестве исполнительного директора ТОО «Стимул» (АОЗТ), произвести перерасчет пенсии, ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в <адрес> об обязании включить в трудовой стаж период трудовой деятельности в качестве исполнительного директора ТОО «Стимул» (АОЗТ) с ... по ... год, произвести перерасчет пенсии. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову. Сведений о причинах своей неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить в трудовой стаж период трудовой деятельности в качестве исполнительного директора ТОО «Стимул» (АОЗТ), произвести перерасчет пенсии, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом по ходатайству представителя истца после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Судья Кантеева А.В. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР в г.Владикавказ (подробнее)Судьи дела:Кантеева Аида Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |