Решение № 2-6451/2019 2-6451/2019~М-5358/2019 М-5358/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-6451/2019

72RS0014-01-2019-007117-19

Дело №2-6451/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Баевой О.М.

при секретаре Пахомовой А.В.,

помощник судьи Голубцова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6451/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Восточный» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов, указывая, что ООО УК «Восточный» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>. Истцом были получены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, которые были отменены определением ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Однако обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнена по сегодняшний день. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, сумма задолженности за указанный период составляет 54 665 рублей 46 копеек. Кроме того с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 044 рублей 19 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 665 рублей 46 копеек, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 12 044 рубля 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины соразмерно взыскиваемой суммы в размере 2 201 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 (ФИО3) ФИО5 в суд не явился, надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является собственником <адрес>, что подтверждается выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК «Восточный» на основании договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. Ответчик, пользуясь коммунальными услугами, обязан в силу закона производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, тем не менее, такой оплаты не производит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 54 665 рублей 46 копеек, а также пени в размере 12 044 рубля 19 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 ч.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ответчик оплату за жильё и коммунальные услуги за принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, своевременно не производит, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 54 665 рублей 46 копеек.

Расчёт суммы долга по коммунальным платежам истцом составлен верно, суд с данным расчётом задолженности соглашается.

Ответчик возражений по иску и расчёту суммы задолженности, а также доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания с ответчицы пени за просрочку внесения указанных платежей в сумме 12 044 рубля 19 копеек копейки также суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (ст.155 ч.14 ЖК РФ).

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ФИО3) ФИО6 в пользу ООО УК «Восточный» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 665 рублей 46 копеек, пени в размере 12 044 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 201 рубль.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019.

Судья О.М. Баева