Решение № 2-522/2026 2-522/2026~М-61/2026 М-61/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-522/2026

К делу № 2-522/2026

УИД 23RS0012-01-2026-000074-87

категория 2.213


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 17 марта 2026 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю.

при секретаре судебного заседания Васильевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2024 в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 просит выдать кредит на условиях указанных в Заявлении, и в соответствии со статьей 428 ГК РФ, заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования №«...». Сумма лимита кредитной линии 332 000 руб. Срок действия (Дата закрытия) Лимита кредитования 36 месяцев. Процентная ставка 29.4 % годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по Кредитному договору 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 16.10.2025 по кредитному договору №«...» от 27.06.2024 составляет 136 287,62 рублей, из которых задолженность по неустойке 15 082,30 руб., проценты за кредит 3 696,31 руб., ссудная задолженность 117 509,01 руб.

26.07.2023 на аналогичных условиях кредитования, путем обращения с заявлением о присоединении ИП ФИО1, заключил между заемщиком и кредитором Сделку кредитования №«...». Сумма кредита 445 000 (Четыреста сорок пять тысяч) рублей. Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5% годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых (далее - Процентная ставка 2). Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0.1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 16.10.2025 по кредитному договору № №«...» от 26.07.2024 составляет 244 872,44 рублей, в т.ч. задолженность по неустойке 4 045,54 руб., проценты за кредит 6 134,67 руб., ссудная задолженность 234 692,23 руб.

02.10.2023 заключена между заемщиком и кредитором Сделка кредитования №«...», путем обращения с заявлением о присоединении ИП ФИО1 Условия кредитования опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк и известных заемщику. Сумма кредита 142 000 (Сто сорок две тысячи) рублей. Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9% годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9% годовых (далее - Процентная ставка 2). Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0.1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 16.10.2025 по кредитному договору №«...» от 02.10.2023 составляет 85 809,08 рублей, из которых: задолженность по неустойке 1 313,50 руб., проценты за кредит 2 172,40 руб., ссудная задолженность 82 323,18 руб.

09.11.2023 на аналогичных условиях кредитования, путем обращения с заявлением о присоединении ИП ФИО1, заключил между заемщиком и кредитором Сделку кредитования №«...». Условия кредитования опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк и известных заемщику. Сумма кредита 2 000 000 (Два миллиона) рублей. Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 22.9% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 24.9% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0.1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 360 666,62 рублей из которых: задолженность по неустойке 18 627,07 руб., проценты за кредит 62 273,31 руб., ссудная задолженность 1 279 766,24 руб.

24.01.2024 заключена между заемщиком и кредитором Сделка кредитования №«...», путем обращения с заявлением о присоединении ИП ФИО1 Условия кредитования опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк и известны заемщику. Сумма кредита 1 688 000 (Один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей. Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 23.9% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 25.9% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0.1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №«...» от 24.01.2024 составляет 1 337 883,89 рублей, из которых: задолженность по неустойке 13 266,65 руб., проценты за кредит 146 122,53 руб., ссудная задолженность 1 178 494,71 руб.

01.07.2024 в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, ИП ФИО1 просит выдать кредит на условиях указанных в Заявлении, и в соответствии со статьей 428 ГК РФ присоединившись к действующем на дату подписания Заявления редакции Условий кредитования, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк, известных заемщику и имеющих обязательную для него силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования №«...». Сумма лимита кредитной линии 241 000 руб. Срок действия (Дата закрытия) Лимита кредитования 15 месяцев. Процентная ставка 29.4 % годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по Кредитному договору 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 855,88 рублей, из которых: задолженность по неустойке 15 366,23 руб., проценты за кредит 53 044,88 руб., ссудная задолженность 216 444,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес должника направил требование о погашении задолженности, однако требование оставлено без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ИНН: №«...», ОГРНИП: №«...» прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 287,62 рублей; по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 872,44 рублей; по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 809,08 рублей; по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 360 666,62 рублей; по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 337 883,89 рублей; по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284 855,88 рублей, а всего: 3 450 375,53 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 153 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, поскольку в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Почтовые конверты с извещениями, возвращены в суд без вручения и в связи с истечением срока хранения.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, которые извещались судом надлежащим образом, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, информация о движении дела была размещена на официальном сайте Горячеключевского городского суда Краснодарского края в сети интернет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии сторон согласно ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Рассмотрев доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 этого же кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. При этом простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Подтверждением личности и полномочий клиента на доступ к информационному сервису, дистанционное заключение договора, а также направление заявлений/распоряжений по счету посредством информационного сервиса простой электронной подписью при подписании электронного документа в информационном сервисе, в настоящем деле, является введение одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ (Сбербанк Бизнес Онлайн), представляющий из себя уникальную последовательность цифр, которую банк направляет клиенту. В случае идентичности пароля, направленного банком, и пароля проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом. Электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявлениях о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, а также по продукту «Кредитная СберБизнес Карта», на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

В судебном заседании установлено и письменными материалами дела подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства путем проставления простой электронной подписи под заявлениями о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и заявлениями о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес Карта» заключены сделки кредитования №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, с суммой лимита кредитной линии 332 000 руб. (по ставке 29,4% годовых), №«...» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 445 000 руб. (по ставке 17,5% годовых), №«...» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142 000 руб. (по ставке 19,9% годовых), №«...» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 руб. (по ставке 22,9% годовых), №«...» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 688 000 руб. (по ставке 23,9% годовых), №«...» от ДД.ММ.ГГГГ с суммой лимита кредитной линии 241 000 руб. (по ставке 29,4% годовых), сроком на 36 месяцев, с суммой неустойки за несвоевременное перечисление платежа 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Указанные договоры заключёны в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления о присоединении к условиям кредитования.

Факт перечисления истцом денежных средств ответчику подтверждается выпиской кредитовых операций по лицевому счету ИП ФИО1 за период с 15.08.2022 по 16.06.2025.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договорам своевременно и надлежащим образом.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется в соответствии с условиями кредитования в редакции действующих на дату подписания заявлений о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и по продукту «Кредитная СберБизнес Карта» ), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", с которыми ФИО1 был ознакомлен.

При этом заемщик взятые на себя обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

16.06.2025 ПАО Сбербанк направил ФИО1 требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и неустойкой, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ №«...»).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании достоверно установлено, расчетом задолженности подтверждено, что неисполнение принятых на себя обязательств заемщиком ФИО1 по погашению задолженности привело к образованию задолженности перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила следующие суммы по кредитным договорам №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 287,62 рублей, в т.ч. задолженность по неустойке 15 082,30 руб., проценты за кредит 3 696,31 руб., ссудная задолженность 117 509,01 руб.; №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 872,44 рублей, в т.ч. задолженность по неустойке 4 045,54 руб., проценты за кредит 6 134,67 руб., ссудная задолженность 234 692,23 руб.; №«...» от 02.10.2023 в сумме 85 809,08 рублей, в т.ч. задолженность по неустойке 1 313,50 руб., проценты за кредит 2 172,40 руб., ссудная задолженность 82 323,18 руб.; №«...» от 09.11.2023 в сумме 1 360 666,62 рублей, в т.ч. задолженность по неустойке 18 627,07 руб., проценты за кредит 62 273,31 руб., ссудная задолженность 1 279 766,24 руб.; №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 337 883,89 рублей, в т.ч. задолженность по неустойке 13 266,65 руб., проценты за кредит 146 122,53 руб., ссудная задолженность 1 178 494,71 руб.; №«...» от 01.07.2024 в сумме 284 855,88 рублей, в т.ч. задолженность по неустойке 15 366,23 руб., проценты за кредит 53 044,88 руб., ссудная задолженность 216 444,77 рублей.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности арифметически и методологически верен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, совершаемыми ответчиком по счету операциями, учитывает все внесенные ответчиком платежи, не противоречит требованиям закона. С заявлением об оспаривании отраженных в выписке по счету операций ответчик ни в банк, ни в суд не обращался. Допустимых, относимых и достоверных доказательств того, что ответчик исполнил кредитное обязательство в большем объеме, чем учтено истцом, и что задолженность по кредитному договору была иной, чем указал истец, суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон, и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, судом в ходе судебного разбирательства исследуется каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что на момент рассмотрения исковых требований ПАО Сбербанк, задолженность по кредитным договорам №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ погашена им полностью либо частично.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования представителя ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентам и неустойки в общем сумме 3 450 375 рублей 53 копейки законны и обоснованы, а значит, подлежат удовлетворению.

Кроме удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 48 153 рублей, подтвержденной платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №«...», поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 287,62 рублей; по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 872,44 рублей; по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 809,08 рублей; по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 360 666,62 рублей; по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 337 883,89 рублей; по кредитному договору №«...» от 01.07.2024 в сумме 284 855,88 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 153 руб., а всего взыскать: 3 498 528 (Три миллиона четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Ю. Черников

Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2026 года.