Решение № 2-4030/2025 2-4030/2025~М-7651/2024 М-7651/2024 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-4030/2025

УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при помощнике судьи ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО1 договор купли-продажи № товара (мебели) на сумму <данные изъяты> руб. Срок исполнения заказа был согласован на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение п.<данные изъяты> заключенного договора обязательства продавцом в срок исполнены не были. В ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. <данные изъяты> договора стороны согласовали и заключили к вышеуказанному Договору купли-продажи мебели дополнительное соглашение № и определили окончательный срок изготовления, поставки и сборки товара до ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая, что продавец до настоящего момента не исполнил свои обязательств; товар, указанный в спецификации к договору, не передан покупателю; досудебную претензию ответчик оставил без ответа и удовлетворения, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просила расторгнуть Договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 (ИНН №) оплаченные по договору купли - продажи денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> от суммы внесенного обеспечительного платежа по Договору (п. <данные изъяты> Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты от суммы долга за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с даты направления в адрес оОтветчика досудебной претензии) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

В судебное заседание истец, ее представитель явились, уточнённые исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен и предварительно оплачен договор купли-продажи № на сумму <данные изъяты> рублей, что составило <данные изъяты> оплату стоимости товара (мебели). Оплата по Договору была осуществлена путем банковского перевода денежных средств по указанным продавцом номерам телефонов через банковское приложение Сбербанк онлайн в тот же день.

В нарушение п<данные изъяты> заключенного договора обязательства продавцом в срок исполнены не были.

В ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. <данные изъяты> договора стороны согласовали и заключили к вышеуказанному Договору купли - продажи мебели дополнительное соглашение № и определили окончательный срок изготовления, поставки и сборки товара на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила продавцу электронное обращение с просьбой добровольно исполнить взятые на себя обязательства и поставить мебель в срок, указанный в дополнительном соглашении № к Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, продавец до настоящего момента не исполнил свои обязательства. Товар, указанный в п. <данные изъяты> договора согласно спецификации, указанной в приложении № (с последующим уточнением в п. <данные изъяты> Дополнительного соглашения) к вышеуказанному Договору не передан покупателю, в нарушение п. п. <данные изъяты>

В соответствии с п.<данные изъяты>. Договора в случае нарушения сторонами сроков оплаты или поставки товара начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы внесённого обеспечительного платежа по Договору за каждый день просрочки.

В силу ч.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Так как в нарушение вышеуказанных норм закона ответчик не исполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. Досудебная претензия была получена ответчиком, что подтверждается отчётом о доставке, однако оставлена без удовлетворения.

При исполнении договора ответчиком в отношении истца была допущена просрочка исполнения обязательств на ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дату получения уведомления о расторжении договора и возврате уплаченных по нему денежных средств), за что условиями Договора предусмотрена неустойка, размер которой применительно к п.<данные изъяты> Договора составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку возврата денежных средств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд приходит к выводу о том, что требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в части, поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя доказана, истцу были причинены нравственные страдания в связи с неправомерными действиями ответчика, и с учетом разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, с учётом требований п.6 ст.13 Закона и положений п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что на момент обращения истца в суд ответчиком не исполняются принятые по Договору обязательства, невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия договора, учитывая размер образовавшейся задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у ответчика для устранения нарушений, суд полагает обоснованными требования о расторжении договора купли-продажи.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в связи с рассмотрением дела в суде в размере <данные изъяты> руб., от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО2 и ФИО1

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2 оплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; неустойку (пени) в размере <данные изъяты> % от суммы внесенного обеспечительного платежа по Договору (п. <данные изъяты> Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.