Решение № 2-175/2018 2-175/2018 ~ М-151/2018 М-151/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-175/2018

Дело № 2-175/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Брянского регионального филиала, к ФИО2 Ю.чу, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Брянского регионального филиала, обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 07 марта 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 чем было заключено Соглашение №1369171/0012, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 250 000 рублей, на срок до 07 марта 2018 года, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19%. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему 07 марта 2013 года между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №1369171/0012-001, согласно которому ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору №1369171/0012. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора перед истцом надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку платежей. По состоянию на 27 марта 2018 года задолженность по Кредитному договору составляет 310 414 рублей 80 копеек, в том числе: просроченные основной долг в сумме – 145 833 рубля 25 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме – 86 882 рубля 70 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 44 576 рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 33 122 рубля 21 копейка. 13 марта 2018 года в адрес Заёмщика и Поручителя было направлено Требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора. Однако Требование до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Брянского регионального филиала, просило суд расторгнуть кредитный договор №1369171/0012 от 07 марта 2013 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Брянского регионального филиала, и ФИО2 чем, взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Брянского регионального филиала, солидарно с ФИО2 ча, ФИО1 задолженность по кредитному договору №1369171/0012 от 07 марта 2013 года, по состоянию на 27 марта 2018 года, за период с 01 мая 2015 года по 27 марта 2018 года в размере 310 414 рублей 80 копеек, в том числе: просроченные основной долг в сумме – 145 833 рубля 25 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме – 86 882 рубля 70 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 44 576 рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 33 122 рубля 21 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 304 рублей 15 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщали.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанка», ответчиков ФИО2, ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

27 сентября 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение <***>, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 250 000 рублей, на срок до 07 марта 2018 года, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19%.

Из п. 1 вышеуказанного соглашения следует, что его подписание подтверждает присоединение ФИО2 к «Правилам предоставления нецелевых потребительских кредитов физическим лицам».

П. 11 соглашения сторонами был согласован размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств: из расчета двойной ставки рефинансирования в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, из расчета 19% годовых в период с даты окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита.

Из п. 4.2.1 Правил предоставления нецелевых потребительских кредитов следует, что погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему 07 марта 2013 года между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №1369171/0012-001, согласно которому ФИО1 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору №1369171/0012.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 взятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту, по состоянию на 27 марта 2018 года, за период с 01 мая 2015 года по 27 марта 2018 года в размере 310 414 рублей 80 копеек, в том числе: просроченные основной долг в сумме – 145 833 рубля 25 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме – 86 882 рубля 70 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 44 576 рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 33 122 рубля 21 копейка.

В адрес ФИО2, ФИО1 13 марта 2018 года направлялись требования о погашении задолженности в срок до 27 марта 2018 года, расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГКРФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Расчет задолженности ответчика, в том числе сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, приведенный в исковом заявлении, а также в приложенных к нему расчетах задолженности, признается судом верным.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий заключенного кредитного договора, его задолженностью перед истцом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности, по состоянию на 27 марта 2018 года, за период с 01 мая 2015 года по 27 марта 2018 года, в размере 310 414 рублей 80 копеек, в том числе: просроченные основной долг в сумме – 145 833 рубля 25 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме – 86 882 рубля 70 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 44 576 рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 33 122 рубля 21 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 304 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Брянского регионального филиала, к ФИО2 Ю.чу, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1369171/0012 от 07 марта 2013 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Брянского регионального филиала, и ФИО2 чем.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Брянского регионального филиала, солидарно с ФИО2 ча, ФИО1 задолженность по кредитному договору №1369171/0012 от 07 марта 2013 года, по состоянию на 27 марта 2018 года, за период с 01 мая 2015 года по 27 марта 2018 года в размере 310 414 рублей 80 копеек, в том числе: просроченные основной долг в сумме – 145 833 рубля 25 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме – 86 882 рубля 70 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 44 576 рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 33 122 рубля 21 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 304 рублей 15 копеек, а всего взыскать 316 718 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков