Решение № 2-653/2020 2-653/2020~М-637/2020 М-637/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-653/2020

Дело № 2-653/2020

УИД 43RS0018-01-2020-001108-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 21 октября 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Котельничского районного суда Кировской области от 10.09.2013 удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование», с ФИО1 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 280 000 рублей в возмещение ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, а также госпошлина в размере 6 000 рублей. В настоящее время ФИО1 обязательство исполнено частично, выплачена часть долга в размере 51 103,39 рублей путем списания денежных средств со счета ФИО1 судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства. Вся сумма долга ФИО1 до настоящего времени не погашена, тем самым им нарушены обязательства по исполнению решения суда, в связи с чем, просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10.10.2013 по 14.09.2020 в размере 145 444,44 рублей и уплаченную истцом госпошлину 4 108,89 рублей.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без своего участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, мнения относительно заявленных требований не представил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Статьей 210 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в действующей редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что решением Котельничского районного суда Кировской области от 10.09.2013 с ФИО1 в пользу <...> в порядке регресса взысканы суммы страховых выплат в общей сумме 280 000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска 6 000 рублей, а всего 286 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 10.10.2013, взыскателю выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ФИО1 обязательство исполнено лишь частично – выплачена часть долга в размере 51 103,39 рублей.

Размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10.10.2013 по 14.09.2020, с учетом частичного погашения задолженности, составляет 145 444,44 рублей. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ и арифметически верным. Сделанный расчет соответствует требованиям закона и не может быть уменьшен с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ. Ответчиком расчет не опровергнут, иных расчетов взыскиваемых сумм последним не представлено. В нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств ошибочности представленных истцом расчетов.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает, что предъявленные исковые требования о взыскании с ответчика указанной суммы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 108,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <...> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <...> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145 444,44 рублей, госпошлину 4 108,89 рублей, всего в сумме 149 553 (сто сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Эсаулова