Решение № 2-1518/2017 2-1518/2017~М-1274/2017 М-1274/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 2-1518/2017

Дело №2-1518-2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Нитепиной Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

в отсутствие истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Заря» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

(дата обезличена), между ФИО3 (покупатель) и ОАО «Заря» (продавец) заключен договор купли -продажи земельного участка площадью 670 000 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Данный земельный участок принадлежит продавцу на основании постановления главы администрации Белгородского района от 10.10.1995 года №119а.

Дело инициировано иском ФИО3 Он просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от оформления перехода права на земельный участок.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика иск признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд признает исковые требования ФИО3 обоснованными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.

На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствует его письменное заявление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ОАО «Заря» о признании права собственности на земельный участок признать обоснованными.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 670 000 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Л.Н. Шевченко