Решение № 2-802/2021 2-802/2021~М-508/2021 М-508/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-802/2021Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-802/2021 Именем Российской Федерации 07 июня 2021 года г. Когалым Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б., при секретаре Шакировой Г.М., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г. Когалыма Фадеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Когалыма в интересах Российской Федерации к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании денежных средств, Прокурор города Когалыма в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 и, ссылаясь на ст.ст. 153, 154, 166-169 ГК РФ, просит применить последствия недействительности ничтожных сделок по получению ФИО1 денежных средств в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации 16 500 рублей, в обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от 16.04.2021 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Указанным приговором установлено, что ФИО1 в период с 27.09.2018 по 12.08.2020 умышленно, с целью корыстного обогащения (за денежное вознаграждение) в <адрес> совершила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации – ФИО4, ФИО5, ФИО6,, ФИО7, получив от них денежное вознаграждение в общей сумме 16 500 рублей, достоверно зная, что указанные граждане по этому адресу проживать не будут, поскольку указанное жилое помещение им не предоставлялось. Старший помощник прокурора г. Когалыма Фадеева М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что иск признает полностью. Третье лицо – Министерство финансов Российской Федерации, извещенное о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.Суд, заслушав старшего помощника прокурора г. Когалыма Фадееву М.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять. При таких обстоятельствах требования прокурора города Когалыма о применении последствий недействительности ничтожных сделок по получению ФИО1 денежных средств в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации и взыскании с ФИО1 в доход Российской Федерации 16 500 рублей, подлежат удовлетворению. Также в соответствии со ст. 103 ГК РФ и ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым полежит госпошлина в размере 660 рублей. Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, Иск Прокурора города Когалыма в интересах Российской Федерации к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании денежных средств удовлетворить. Применить последствия недействительности ничтожных сделок по получению ФИО1 денежных средств в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации. Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации 16 500 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым госпошлину в размере 660 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. Мотивированное решение будет составлено 15.06.2021. Судья: подпись Галкина Н.Б. Копия верна, судья: Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-802/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Галкина Наталья Борисовна (судья) (подробнее) |