Решение № 2А-604/2017 2А-604/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-604/2017

Дело № 2а-604/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 22 сентября 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

при секретаре Соболевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области (МИФНС № 6) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год и пеней за периоды с 06 ноября по 09 декабря 2013 года и с 06 декабря 2015 года по 19 ноября 2016 года.

Из административного иска и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 в 2012 году являлся владельцем легкового автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <номер скрыт> мощностью двигателя 75 л.с.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ и Областным законом Новгородской области от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции от 08 августа 2011 года) ФИО1 был начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 1 125 рублей 00 копеек. За несвоевременную уплату налога ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога: за период с 06 ноября 2013 года по 09 декабря 2013 года – в размере 98 рубль 51 копейка, за период с 05 декабря 2015 года по 19 ноября 2016 года – 802 рубля 97 копеек, а всего в сумет 901 рубль 31 копейка.

МИФНС № 6 своевременно обратилась к мировому судье судебного участка № 25 Чудовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 транспортного налога, который был вынесен 09 июня 2017 года (№2а-4942017). Обращению к мировому судье за выдачей судебного приказа предшествовало направление должнику заказным письмом налоговых уведомлений и требований об уплате налога в соответствие со ст. 69 НК РФ. 28 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 10 Чудовского судебного района Новгородской области судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения, в которых последний указал, что задолженности по уплате транспортного налога у него не имеется. Однако уплата ФИО1 транспортного налога за 2012 год не произведена до настоящего времени. 02 февраля 2013 года уплата налога в сумме 1 350 рублей была произведена им по требованию от 20 ноября 2012 года об уплате налога за 2011 год.

Со ссылками на ст. ст. 45, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец МИФНС России № 6 по Новгородской области просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 1 125 рублей и пени в сумме 901 рубль 31 копейка, а всего 2 026 рублей 31 копейка.

Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Новгородской области и административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, административный ответчик об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения административного иска суду не представил, сумму начисленного налога и пеней не оспаривал. В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные документы, проверив расчет задолженности по транспортному налогу и пеням, суд находит требования МИФНС № 6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статей 356, 357, 358 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ» транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 359, 360 данного Федерального закона налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки в соответствии со ст. 361 указанного Федерального закона устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в определенных размерах и при этом могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (ст. 363).

Областным законом Новгородской области № 379-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Новгородской области введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки его уплаты, а также предусмотрены налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Судом установлено, что в период с 14 октября 2008 года по 26 октября 2012 года административный ответчик ФИО1 владел транспортным средством автомобилем ВАЗ-21074, год выпуска 2004, VIN <номер скрыт>.

Являющийся собственником указанного транспортного средства ФИО1, которому МИФНС №6 20 ноября 2016 года было направлено налоговое требование за № 618 с предложением уплатить транспортный налог, своевременно указанный налог не оплатил, то есть не исполнил требования административного истца, в связи с чем ему были начислены пени, предусмотренные ст. 75 НК РФ.

К мировому судье за выдачей судебного приказа, впоследствии отмененного на основании возражений административного ответчика, МИФНС № 6 обратилась своевременно в установленные законом сроки. С даты отмена судебных приказов до даты предъявления в суд настоящего иска прошло менее 6 месяцев.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подано с соблюдением требований налогового законодательства, срок для обращения МИФНС №6 с административным иском к ФИО1 в суд о взыскании транспортного налога не пропущен.

Размер задолженности по налогу и пеней подтвержден соответствующими расчетами, которые административным ответчиком не оспаривались.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца МИФНС № 6 следует взыскать задолженность по транспортному налогу и пеням.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в зависимости от цены иска, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 1125 рублей 00 копеек и пени в сумме 901 рубль 43 копейки, а всего 2026 рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Чудовский районный суд Новгородской области.

Председательствующий Е.В. Ионова