Решение № 2-141/2020 2-141/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-141/2020

Дело № 2-141/2020

22RS0063-01-2020-000274-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 г. с.Шелаболиха

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Е.Н.Корт, при секретаре судебного заседания Латкиной Д.С.,

в отсутствии: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика К

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к К о разделе совместно нажитого имущества между супругами

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 *** обратилась в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с иском к К, просила разделить между ними совместно нажитое в браке имущество, признав доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, при котором в её собственность просила передать:

- телевизор стоимостью 25000 руб.,

- душевую кабинку стоимостью 18850 руб.,

- кухонный гарнитур стоимостью 11000 руб.,

- кровать 2-спальную стоимостью 10800 руб.,

- шифоньер стоимостью 26000 руб., т.е. всего на общую сумму 91650 руб.

В собственность К передать следующее имущество:

- мягкий угловой диван стоимостью 31000 руб.,

- мотоблок стоимостью 31000 руб.,

- стиральную машинку-автомат «Веко» стоимостью 13000 руб.,

- морозильную камеру стоимостью 11800 руб.,

- водонагреватель стоимостью 6000 руб.,

- микроволновую печь стоимостью 3500 руб.,

- кухонный уголок (обеденная зона) стоимостью 7000 руб.,

- электрическую мясорубку стоимостью 2500 руб.,

- пылесос стоимостью 3000 руб., итого на общую сумму 108800 руб., а также взыскать с К в её пользу разницу стоимости делимого имущества в размере 17150 руб.

В судебном заседании *** ФИО1 подано уточненное исковое заявление, в котором она просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, при котором в её собственность передать:

- телевизор стоимостью 25000 руб.,

- душевую кабинку стоимостью 18850 руб.,

- кухонный гарнитур стоимостью 11000 руб.,

- кровать 2-спальную стоимостью 10000 руб.,

- шифоньер стоимостью 26000 руб.,

- микроволновую печь стоимостью 3500 руб.,

- электрическую мясорубку стоимостью 2500 руб.,

- пылесос стоимостью 3000 руб., т.е. всего на общую сумму 99850 руб.

В собственность К передать следующее имущество:

- мягкий угловой диван стоимостью 31000 руб.,

- мотоблок стоимостью 31000 руб.,

- стиральную машинку-автомат «Веко» стоимостью 13000 руб.,

- морозильную камеру стоимостью 11800 руб.,

- водонагреватель стоимостью 6000 руб.,

- кухонный уголок (обеденная зона) стоимостью 7000 руб., итого на общую сумму 99800 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (соответствующие сведения имеются). От неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в которой она указала, что настаивает на удовлетворении заявленных требований согласно уточненному исковому заявлению от ***.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще (соответствующие сведения имеются). От неё поступила телефонограмма, согласно которой она настаивала на удовлетворении требований ФИО1, заявленных в исковом заявлении от ***.

Ответчик К в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (соответствующие сведения имеются), от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором он также указал, что исковые требования истца о разделе совместно нажитого имущества, при котором доли в совместно нажитом имуществе супругов признаются равными, при этом в собственность ФИО1 передается:

- телевизор стоимостью 25000 руб.,

- душевую кабинку стоимостью 18850 руб.,

- кухонный гарнитур стоимостью 11000 руб.,

- кровать 2-спальную стоимостью 10000 руб.,

- шифоньер стоимостью 26000 руб.,

- микроволновую печь стоимостью 3500 руб.,

- электрическую мясорубку стоимостью 2500 руб.,

- пылесос стоимостью 3000 руб., т.е. всего на общую сумму 99850 руб.

В его собственность передается следующее имущество:

- мягкий угловой диван стоимостью 31000 руб.,

- мотоблок стоимостью 31000 руб.,

- стиральную машинку-автомат «Веко» стоимостью 13000 руб.,

- морозильную камеру стоимостью 11800 руб.,

- водонагреватель стоимостью 6000 руб.,

- кухонный уголок (обеденная зона) стоимостью 7000 руб., итого на общую сумму 99800 руб. он признает. В заявлении также указано, что признание иска сделано им добровольно, без принуждения, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, изучив позицию ответчика К, считает возможным принять признание иска ответчиком и разделить совместно нажитое имущество супругов по указанному в заявлении варианте, признав при этом доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, т.к. в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В виду изложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 абз.2 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При заявленных требованиях уточненного искового заявления при цене иска 99850 руб. государственная пошлина составляет 3196 руб., в связи с чем с К в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 959 руб. (что составляет 30%), а также ФИО1 подлежит возврату государственная пошлина в размере 2237 руб. (что составляет 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

Принять от К признание иска по делу по иску ФИО1 к К о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

Признать:

- телевизор стоимостью 25000 руб.,

- душевую кабинку стоимостью 18850 руб.,

- кухонный гарнитур стоимостью 11000 руб.,

- кровать 2-спальную стоимостью 10000 руб.,

- шифоньер стоимостью 26000 руб.,

- микроволновую печь стоимостью 3500 руб.,

- электрическую мясорубку стоимостью 2500 руб.,

- пылесос стоимостью 3000 руб.,

- мягкий угловой диван стоимостью 31000 руб.,

- мотоблок стоимостью 31000 руб.,

- стиральную машинку-автомат «Веко» стоимостью 13000 руб.,

- морозильную камеру стоимостью 11800 руб.,

- водонагреватель стоимостью 6000 руб.,

- кухонный уголок (обеденная зона) стоимостью 7000 руб. общим совместным имуществом ФИО1 и К.

Произвести раздел общего имущества супругов, признав доли К и ФИО1 равными.

Выделить в собственность ФИО1 следующее имущество:

- телевизор стоимостью 25000 руб.,

- душевую кабинку стоимостью 18850 руб.,

- кухонный гарнитур стоимостью 11000 руб.,

- кровать 2-спальную стоимостью 10000 руб.,

- шифоньер стоимостью 26000 руб.,

- микроволновую печь стоимостью 3500 руб.,

- электрическую мясорубку стоимостью 2500 руб.,

- пылесос стоимостью 3000 руб., т.е. всего на общую сумму 99850 руб.

Выделить в собственность К следующее имущество:

- мягкий угловой диван стоимостью 31000 руб.,

- мотоблок стоимостью 31000 руб.,

- стиральную машинку-автомат «Веко» стоимостью 13000 руб.,

- морозильную камеру стоимостью 11800 руб.,

- водонагреватель стоимостью 6000 руб.,

- кухонный уголок (обеденная зона) стоимостью 7000 руб., итого на общую сумму 99800 руб.

Взыскать с К в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 959 руб.

Возвратить ФИО1 уплаченную по чеку № от *** Сбербанк Онлайн госпошлину при подаче иска в размере 2237 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный Алтайского края в течение месяца с момента его оглашения.

Судья: Е.Н.Корт