Постановление № 5-120/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-120/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саки

9 декабря 2019 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, дела об административном правонарушении № в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, инвалидом не являющегося, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут на а/д Симферополь-Евпатория 37 км + 250 м ФИО1, в нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем №, регистрационный знак №, при осуществлении маневра разворот, не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество в движении автомобилю №, регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который двигался прямо во встречном направлении, совершил с ним столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пассажир автомобиля №, регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении него, подтвердил, раскаялся.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. По собственному усмотрению распорядилась предоставленным ей процессуальными правами, ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.

Оснований для отложения рассмотрения дела судья не усматривает.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на а/д Симферополь-Евпатория 37 км + 250 м ФИО1, в нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ, управляя автомобилем №, регистрационный №, при осуществлении маневра разворот, не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество в движении автомобилю №, регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который двигался прямо во встречном направлении, совершил с ним столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пассажир автомобиля №, регистрационный знак №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части теменной области справа в 7 см кверху от правой ушной раковины, ушиба поясничной области, ушиба грудной клетки справа, ушиба левой голени, кровоподтека на передней поверхности левой голени в средней трети, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; схемой места происшествия; объяснениями ФИО1, ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО2 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возраст, наличие крепких социальных связей и привязанностей, а также материальное положение и испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с содержанием себя самого.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю справедливым, разумным и достаточным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МО ОМВД России Сакский), Банк получателя: отделение по <адрес> ЮГУ Центрального банка РФ, УИН: 18№,

Расчетный счет: 40№, БИК: 043510001,

ИНН: <***>, КПП: 910701001, ОКТМО: 35721000,

КБК: 18№.

Взыскатель: МО МВД России «Сакский», 296500, <адрес>.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в Сакский районный суд Республики Крым по адресу: 296500, <адрес>.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Д.Р. Насыров