Решение № 2А-143/2017 2А-143/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-143/2017

Дело № 2а-143/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27января2017года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

С участием прокурора Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Брединского района о принудительной госпитализации в противотуберкулезное отделение для прохождения лечения ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Брединского района в порядке ст.39КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации в противотуберкулезное отделение для прохождения лечения ФИО1, обосновав требования тем, что ФИО1 состоит на учете в туберкулезном отделении БМЦРБ в связи с заболеванием фиброзно-кавернозный туберкулез верхней доли обоих легких 2Б МБТ(+) ЛУ (RS), которое считается открытой формой туберкулеза, то есть является опасной формой с возможностью заражения окружающих людей. ФИО1 нуждается в постоянном стационарном лечении, однако, основной курс лечения в настоящее время не прошел и от госпитализации уклоняется.

В судебном заседании прокурор Самойлова С.Н. административное исковое заявление поддержала полностью по основаниям, изложенным в нем.

Представитель Брединской центральной районной больницы Исаак М.В. поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления не признал, пояснив, что не оспаривает, что имеет заболевание, которое является опасным для окружающих, но против помещения в стационар, так как в нем ненадлежащие социальные условия, кроме того при предыдущей выписке из стационара в г.Челябинск ему было отказано в лечении, так как лекарственные препараты не оказывали должного эффекта, следовательно необходимости в нахождении в стационаре нет, при этом согласен с тем, что периодически должен проходить обследования для чего должен находится в стационаре.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления в силу следующих обстоятельств:

Согласно ст. 13 Федерального закона от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны: проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия; выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.

Суд установил, что ФИО1 осведомлен о наличии у него активной формы туберкулеза, предупрежден врачами о необходимости прохождения лечения, а также о необходимой и возможной госпитализации в противотуберкулезное отделение, в случае неявки в стационар, что подтверждается его письменной распиской и ксерокопией медицинской карты, из которой следует, что ему показано лечение в стационаре по месту жительства, ФИО1 неоднократно предупреждался о явке в стационар, однако обязательства свои не выполнил, для прохождения лечения в туберкулезное отделение БМЦРБ не явился. Данные обстоятельства подтверждены картой стационарного больного, из которой следует, что ФИО1 состоит на учете с заболеванием фиброзно-кавернозный туберкулез верхней доли обоих легких 2Б МБТ(+) ЛУ (RS), которое считается открытой формой туберкулеза в туберкулезном отделении БМЦРБ, которое является опасной формой с возможностью заражения окружающих людей, от прохождения лечения уклоняется, несмотря на то что нуждается в постоянном стационарном лечении. Указанные обстоятельства подтверждены в суде показаниями свидетели А. Б.А., фельдшера противотуберкулезного отделения, пояснившего, что ФИО1 обязан дважды в год проходить обследования, и находиться в целях изоляции в стационаре, где ему будет проводиться сопутствующее лечение, от чего он уклоняется, на ненадлежащие условия в стационаре не жаловался. Каких-либо доводов, опровергающих данные обстоятельства ФИО1 не представил, подтвердив доводы, указанные в административном исковом заявлении. При этом доказательств отказа в лечении, либо ненадлежащих условий стационара в суд не представлено.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что с учетом опасности заболевания и возможности заражения им окружающих, нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц в целях предупреждения распространения туберкулеза, охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ФИО1 подлежит принудительной госпитализации в противотуберкулезное отделение Брединской центральной районной больницы. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления судом не установлено. Решение в соответствии со ст.188 ч.2 КАС РФ подлежит немедленному исполнению ввиду опасности заболевания имеющегося у административного ответчика замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Руководствуясь ст.180-185, 285 КАС РФ, ст. 10 ФЗ от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», суд

Р Е Ш И Л :

Административное заявление прокурора Брединского района удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> принудительно госпитализировать в противотуберкулезное отделение Брединской муниципальной центральной районной больницы.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Судья Сысуева С.В.