Приговор № 1-258/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-258/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Байрак Г.Ф.,

при секретаре Федоровой Ю.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Нелиной Е.И.,

защитника адвоката (ордер №, уд-е №) С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.05.2017г. в дневное время суток, ФИО1 используя сеть «ИНТЕРНЕТ», через мобильное приложение «ТЕЛЕГРАММ», осуществил заказ наркотического средства и произвел оплату через терминал на номер «QIWI-кошелька» №

После чего, согласно инструкции неустановленного лица, 05.05.2017г. около 17 часов прибыл по адресу: <адрес> где ФИО1, незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в действующей редакции), массой 0, 25г., что является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» значительный размер для N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет 0,2 грамма и более.

Приобретенное, вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, с момента приобретения 17 часов 05.05.2017г. до 17 часов 50 минут 05.05.2017г. когда, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра гр-на ФИО1, проводимого в помещении УПП №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого, адвокат С., поддержал ходатайство заявленное подсудимым и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что деяния подсудимого необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном и положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой 0,23 гр., два ватных тампона со смывами с рук, хранящееся в камере хранения ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: