Решение № 2А-2333/2026 2А-2333/2026~М-792/2026 М-792/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2А-2333/2026

Дело № 2а-2333/2026

УИД 50RS0015-01-2026-001107-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Истра, Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Рудой И.В.,

при секретаре Карандеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Геирнаерта ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области, Истринскому РОСП ГУФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Геирнаерт ФИО1 (далее также – ФИО3 Л., административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области, Истринскому РОСП ГУФССП России по Московской области, в котором просил признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 23 января 2026 года по исполнительному производству № 286571/25/50012-ИП от 20 октября 2025 года.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 17 июня 2021 года с 1 января 2022 года ФИО3 Л. обязан уплачивать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме, определенной в рублях Российской Федерации. Между тем судебным приставом-исполнителем при определении задолженности по алиментам расчет произведен исходя из суммы, выраженной в евро, что не соответствует условиям нотариального соглашения и требованиям законодательства.

Административный истец и его представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме, указали, что поскольку соглашением индексация не предусмотрена, новый расчет должен быть произведен без индексации.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых просил разъяснить порядок расчета задолженности по алиментам.

Заинтересованное лицо и его представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения административного иска возражали, указывали на необходимость нового расчета с даты заключения соглашения об уплате алиментов, поскольку обязательства исполнялись не в полном объеме.

Административные ответчики ГУФССП России по Московской области, Истринский РОСП ГУФССП России по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, участие представителей не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая положения части 8 статьи 96, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Истринского городского суда Московской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, их должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых действий (бездействия) должностного лица незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 100 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 12 Закона об исполнительном производстве нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

В соответствии с положениями статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Исходя из положений статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты могут быть установлены в твердой денежной сумме.

На основании статьи 105 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов может предусматривать порядок индексации алиментов. Если порядок индексации не определен соглашением, индексация производится в порядке, установленном статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Положения статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают, что алименты, взысканные в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, а при его отсутствии - прожиточного минимума в целом по Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 17 июня 2021 года между ФИО4 Л. и ФИО5 заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - <данные изъяты>. Соглашение удостоверено нотариусом г. Москвы <данные изъяты>., реестр № 77/860-н/77-2021-1-1412.

Как усматривается из соглашения об уплате алиментов от 17 июня 2021 года, с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года алименты подлежат выплате в размере 1500 евро ежемесячно, путем перечисления на валютный банковский счет получателя, с 1 января 2022 года установлен порядок выплат: алименты выплачиваются ежемесячно в фиксированной сумме 130 500 рублей, что эквивалентно 1500 евро по курсу ЦБ РФ на день подписания соглашения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 20 октября 2025 года на основании нотариального соглашения об алиментах возбуждено исполнительное производство № 286571/25/50012-ИП.

14 января 2026 года постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 произведен расчет задолженности ФИО4 Л. по алиментам на основании нотариального соглашения.

22 января 2026 года ФИО5 обратилась в Истринский РОСП ГУФССП России по Московской области с заявлением, в котором просила произвести расчет задолженности ФИО4 Л. по алиментам, начиная с апреля 2025 года в твердой денежной сумме 130 000 рублей в месяц, за сентябрь 2025 года – 65 000 рублей.

23 января 2026 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность за период с 1 апреля 2025 года по 31 декабря 2025 года определена в размере 1 125 710 рублей, расчет произведен с учетом курса ЦБ РФ в евро.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, заявления взыскателя о расчете задолженности по алиментам, 1 апреля 2025 года задолженность по алиментам отсутствовала.

Из содержания нотариального соглашения от 17 июня 2021 года следует, что размер алиментов, подлежащий выплате с 1 января 2022 года, определен в твердой денежной сумме в рублях Российской Федерации. Указание в соглашении на выплату алиментов с 1 января 2022 года в евро отсутствует и не подтверждено материалами дела. Следовательно, судебный пристав-исполнитель не вправе был рассчитывать задолженность, исходя из иностранной валюты, поскольку это изменяет установленный соглашением способ определения алиментного обязательства и выходит за пределы полномочий должностного лица.

При этом вопрос об индексации алиментов подлежит разрешению именно в рублевом выражении, поскольку алиментное обязательство установлено в твердой денежной сумме в рублях. Индексация не означает необходимость перевода обязательства в иностранную валюту и не допускает расчета задолженности по курсу евро.

Если соглашением порядок индексации не предусмотрен, алименты, установленные в твердой денежной сумме, подлежат индексации в порядке статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации. Соответственно, при расчете задолженности судебный пристав-исполнитель обязан был исходить из рублевой суммы алиментов с учетом надлежащей индексации, а не из суммы в евро.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя от 23 января 2026 года о расчете задолженности по алиментам по ежемесячному пересчету в евро по курсу ЦБ РФ на конец месяца является незаконным, поскольку вынесено с неправильным применением норм материального права, нарушает права и законные интересы административного истца и подлежит отмене. Начиная с 1 января 2022 года алименты должны исчисляться в твердой денежной сумме 130 500 рублей в месяц с учетом положений статей 105, 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Поскольку алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, судебному приставу-исполнителю следует производить расчет путем вычисления кратности суммы алиментов (в размере на дату заключения соглашения) величине прожиточного минимума, действующего в этот период, новый размер алиментов вычисляется путем умножения полученной кратности на величину прожиточного минимума, действующего в соответствующий период.

Принимая во внимание, что законодателем предусмотрена индексация только на алиментные обязательства, подлежащие уплате в твердой денежной сумме, началом периода индексации является 1 января 2022 года.

При изложенных обстоятельствах заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Геирнаерта ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области, Истринскому РОСП ГУФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от 23 января 2026 года по исполнительному производству № 286571/25/50012-ИП от 20 октября 2025 года.

Обязать судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 произвести расчет задолженности по алиментам по заявлению взыскателя от 22 января 2026 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Рудой

Решение в окончательной

форме изготовлено

8 мая 2026 года