Решение № 2А-501/2025 2А-501/2025~М-390/2025 М-390/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2А-501/2025

Дело № 2а-501/2025

УИД 32RS0023-01-2025-000786-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Коростелевой Р.В.,

при секретаре Ямщиковой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Почепский» ФИО1, доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Почепский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Почепский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что 01 апреля 2015 года ФИО2 был осуждён Почепским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на оновании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового суда участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 06 февраля 2012 года, с назначением окончательного наказания в виде 10 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24 октября 2017 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области по ч. 2 ст. 115 УК РФ. 24 апреля 2024 года ФИО2 был освобожден из мест лишения по отбытию срока наказания.

18 апреля 2024 года Брасовским районным судом Брянской области вынесено решение об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев и увеличить обязательную явку для регистрации до двух раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал данный административный иск, подтвердил, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения, вынесенные постановления не обжаловал.

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от 01 апреля 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением Брянского областного суда от 24 июня 2015 года, ФИО2 осужден за совершение особо преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового суда участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 06 февраля 2012 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового суда участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 06 февраля 2012 года, окончательно назначено наказание в 10 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 года приговор Почепского районного суда Брянской области от 01 апреля 2015 года и апелляционное определение Брянского областного суда от 24 июня 2015 года в отношении ФИО2 изменены: исключено из вводной части приговора указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Почепского района Брянской области от 6 февраля 2012 года, исключено из резолютивной части приговора указание об отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 6 февраля 2012 года и о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ; определено считать ФИО2 осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области от 24 октября 2017 года, с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 08 апреля 2024 года, ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 01 апреля 2015 года, окончательно назначено к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки об освобождении, ФИО2 отбывал лишение свободы в период с 24 октября 2017 года по 24 апреля 2024 года и был освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 18 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 10 июля 2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения: запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 11 июля 2027 года.

В период установленного административного надзора, в течение одного года, ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения: 05 августа 2025 года – предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 07 августа 2025 года - предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 07 августа 2025 года привлекался к административной ответственности. Указанные постановления вступили в законную силу.

Данные обстоятельства объективно подтверждены вынесенным в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области приговором от 01 апреля 2015 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2023 года, апелляционным определением Брянского областного суда от 24 июня 2015 года, требованием ИЦ УМВД России по Брянской области о судимости и привлечении ФИО2 к административной ответственности, решением Брасовского районного суда Брянской области от 18 апреля 2024 года об установлении административного надзора, справкой об освобождении ФИО2 из исправительной колонии строго режима, протоколами и постановлениями по делам о совершённых им административных правонарушениях.

ФИО2<данные изъяты>

ФИО2, 19 февраля 1988 года, является совершеннолетним.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу с ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений, против здоровья населения и против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных статьей 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев с увеличением обязательной явки на отметку в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению с 12 июля 2027 года, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного на основании решения Брасовского районного суда Брянской области от 18 апреля 2024 года, увеличить обязательную явку на отметку в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, до двух раз в месяц для регистрации, с сохранением административных ограничений, установленных указанным решением Брасовского районного суда Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Коростелева

Мотивированное решение суда составлено 10 сентября 2025 года.