Решение № 2-4408/2019 2-4408/2019~М-3880/2019 М-3880/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-4408/2019

24RS0№-73

2-4408(2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес> квартала 25 <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, мотивируя свои требования тем, что данная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственности от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 планировала сдать документы для государственной регистрации права собственности на квартиру, для чего ДД.ММ.ГГГГ выдала ему доверенность. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не успев зарегистрировать за собой право собственности. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Он, как наследник первой очереди по закону, принял наследство, однако отсутствие регистрации права на квартиру за наследодателем, препятствует ему в оформлении прав на наследство матери. В связи с чем, для получения правоустанавливающих документов на квартиру и оформления наследственных прав, просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования (л.д.2-5).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнил заявленные требования, просит включить в наследственную массу после смерти его матери ФИО2 наследственное имущество в виде <адрес> квартала 25 <адрес> (л.д.30).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в уточненной редакции по аналогичным основаниям, суду также пояснил, что после смерти матери иных наследников кроме него нет, других детей у ФИО2 не было, родители умерли раньше, в браке она не состояла. Он фактически принял наследство матери, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако отсутствие у наследодателя надлежащим образом зарегистрированного права на наследственное имущество, препятствует оформлению прав на наследственное имущество.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в зал суда не явился. В отзыве представитель ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований о включении имущества в наследственную массу не возражает, в случае предоставления истцом необходимых доказательств (л.д. 27,33).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворить по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО2 был заключен договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, кв-л 25, <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., регистрация договора и права собственности за ФИО2 не произведена (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.9).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, кв-л 25, <адрес> (л.д.17).

Наследником после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1 (л.д.8), который не имеет возможности оформить наследственные права на жилое помещение ввиду отсутствия государственной регистрации прав на квартиру за наследодателем. Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Согласно информации нотариуса ФИО4, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1 (л.д.10).

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что со ФИО2 был заключен договор о безвозмездной передаче в собственность квартиры по адресу: <адрес>, кв-л 25, <адрес>, однако, государственная регистрация права произведена не была, указанное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу наследственное имущество в виде <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., расположенной в квартале 25, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко