Решение № 2А-1689/2018 2А-1689/2018~М-1593/2018 М-1593/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-1689/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018г. г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района города Владивостока Вакуленко О.А.,

представителя административного истца: старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Левицкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершенные преступления, указав, что ФИО2 приговором Советского районного суда г. Владивостока от 31.01.2012, с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 10.04.2015 осужден к 5 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. 08.11.2016 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок 3 месяца 4 дня по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 27.10.2016. Срок погашения судимости истекает 08.11.2024. ФИО2 12.02.2017 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, проживает по адресу: <адрес> по месту жительства характеризуется посредственно. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 23.04.2018 и 20.05.2018 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, одновременно установить следующие административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам административного искового заявления. Уточнила административное ограничение, касающееся явки в орган внутренних дел – просила обязать ФИО2 явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

ФИО2 в судебном заседании против установления над ним административного надзора не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Таким основанием, как следует из п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от 31.01.2012, с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 10.04.2015, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.11.2016 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок 3 месяца 4 дня по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 27.10.2016.

После освобождения административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 21.04.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 23.04.2018 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 19.08.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку от 20.05.2018 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из содержания п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом, в отношении поднадзорного лица, при установлении ему административного надзора, могут устанавливаться административные ограничения, указанные в ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно социально-бытовой характеристики, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая обстоятельства дела, в целях индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление врио начальника Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина