Постановление № 5-288/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-288/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 15 июля 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Наталья Владиславовна, с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,переводчика ФИО6, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в Республике <адрес обезличен>, гражданина Республики <адрес обезличен>, таджика, имеющего среднее образование, женатого на гражданке Р. <адрес обезличен>, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, не имеющего регистрации и определенного места жительства на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес обезличен> ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

15 июля 2024 года в 12 часов 00 минут в ходе служебной деятельности по адресу: <...>, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Иркутское» доставлен гражданин <адрес обезличен> ФИО1, который 6 января 2023 года Ленинским районным судом г.Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, в качестве административного наказания назначено административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Однако в течение пяти дней вступившее в законную силу 16 января 2023 года постановление Ленинского районного суда г.Иркутска в части административного выдворения ФИО1 не исполнил, из Российской Федерации не выехал, тем самым нарушил требования ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У гражданина <адрес обезличен> ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, имелась возможность для соблюдения требований закона, на нарушение которого Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По данному факту 15 июля 2024 года в отношении ФИО1 должностным лицом – старшим инспектором ОИК ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 составлен протокол № 300783 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, который направлен в суд для рассмотрения.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, заслушав объяснение ФИО1, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения ФИО1 следует, что он приехал в Россию 12 мая 2022 года на заработки. 6 января 2023 года Ленинским районным судом г.Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в качестве административного наказания назначен штраф 2000 рублей и выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Однако решение суда в части административного выдворения он не исполнил, так как остался зарабатывать. В г.Иркутске проживает по адресу: <адрес обезличен>, в России близких родственников нет. В содеянном он раскаивается.

В материалах дела содержится копия постановления Ленинского районного суда г.Иркутска от 6 января 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

В протоколе об административном правонарушении верно изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

При этом судья полагает необходимым отметить, что совершенное ФИО1 противоправное деяние, выразилось в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренным законом обязанности выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после вступления в законную силу постановления Ленинского районного суда г. Иркутска от 6 января 2023 года о назначении соответствующего наказания, соответственно данное административное правонарушение является длящимся правонарушением, в связи с чем сроки давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, исчисляемого с момента обнаружения административного правонарушения, на момент рассмотрения данного дела по существу, не истекли (Постановление Верховного Суда РФ от 20.12.2023 № 11-АД23-28-К6).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает у судьи сомнений в его вменяемости, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому подлежит административной ответственности и наказанию.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя ФИО1, который не имеет постоянного места жительства и регистрации в Российской Федерации, не трудоустроен, не имеет патента (разрешения на работу), не имеет документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации, длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, мер, направленных на прекращение противоправного поведения, не предпринимает, правонарушение было пресечено должностными лицами полиции, уклоняется от выезда из Российской Федерации, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего стабильных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к выводу о невозможности назначения административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку ФИО1 самостоятельно не выехал с территории РФ, места жительства, регистрации в г. Иркутске и Российской Федерации не имеет, и от выезда с территории Российской Федерации длительное время уклоняется. В связи с изложенным судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья на основании ч.5 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым до исполнения наказания в виде принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы РФ применить к нему содержание в Специальном учреждении временного содержания для иностранных граждан и лиц без гражданства, с местом дислокации в г. Ангарске, но не более чем на девяносто суток со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес обезличен> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, счет получателя 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026, КБК 18811601181019000140, УИН 18890338240183007839.

Поместить гражданина <адрес обезличен> ФИО1 в Специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем на девяносто суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья