Решение № 2А-294/2026 2А-294/2026~М-174/2026 М-174/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2А-294/2026

дело №

25RS0№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 23 марта 2026 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., при секретаре Романовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя МИФНС России № по Приморскому краю к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о признании задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС РФ № по Приморскому краю обратился в суд с административным иском о признании задолженности безнадежной к взысканию указав, что административный ответчик ФИО1 является физическим лицом, на которое возложена обязанность уплачивать налоги. По состоянию на дату формирования иска задолженность, подлежащая взысканию составляет 173 руб. 99 коп., в том числе земельный налог за 2017 год в сумме 135 руб., пеня за период <дата>-<дата> гг. в размере 38 руб. 99 коп. Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроке инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен, поэтому просит признать безнадежной к взысканию с ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, задолженность в общей сумме 173 руб. 99 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в резолютивной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В судом установлено, что ФИО1 является физическим лицом, на которое, в соответствии со ст.ст. 19, 23 НК РФ, возложена обязанность уплачивать налоги. На дату формирования иска задолженность, подлежащая взысканию составляет 173 руб. 99 коп., в том числе земельный налог за 2017 год в сумме 135 руб., пеня за период <дата>-<дата> гг. в размере 38 руб. 99 коп. Административный истец просит признать указанную задолженность безнадежной к взысканию, поскольку им пропущен срок для обращения в суд с иском о ее взыскании с ответчика, а также не приняты меры взыскания в установленном порядке и сроки.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 59 НК РФ определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными в случаях, установленных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В данном случае МИФНС России N 13 по Приморскому краю в исковом заявлении признала, что инспекцией в установленные законом порядке и сроки не были приняты меры по взысканию с ФИО1, в лице его законного представителя ФИО2, задолженности по налогам.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС РФ от <дата> №, согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта силу, а также пропущен срок для обращения в суд с иском о ее взыскании и с таким заявлением инспекция в суд не обращалась.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что несоблюдение МИФНС России № по Приморскому краю установленных налоговым законодательством сроков для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности с ФИО1, а с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения с таким иском является основанием для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю к ФИО1, в лице его законного представителя ФИО2, о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 135 руб., задолженность по пене за период <дата>-<дата> гг. в размере 38 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения.

(Решение в окончательной форме изготовлено <дата>).

Судья Р.С. Карпунин