Решение № 2-733/2018 2-733/2018~М-816/2018 М-816/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-733/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2018 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об исключении имущества из состава наследства, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Братский районный суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО5 об исключении имущества из состава наследства, взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании распоряжения Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Братскому району от 21.08.2014 по заявлению его отца ФИО6 над ним (истцом) установлено попечительство, попечителем назначена ФИО1 (бабушка истца).

Решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** по гражданскому делу *** с ФИО6 взысканы алименты на его содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с **.**.**** и до его совершеннолетия. Постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ от 27.08.2015 на основании исполнительного листа, выданного по данному гражданскому делу, в отношении должника ФИО6 возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании алиментных платежей. По состоянию на 08.03.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 определена задолженность по алиментам в размере *** руб. Указанная задолженность погашена должником в полном объеме 09.03.2017.

Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства от 24.04.2017 по заявлению ФИО6 попечитель ФИО1 была освобождена от исполнения своих обязанностей, он (истец) передан на воспитание отцу.

ФИО1 умерла **.**.****, при этом перед смертью она очень сильно болела и практически не выходила из дома. Ему достоверно известно, что денежные средства в размере *** руб. (сумма задолженности по алиментам, взысканная с ФИО6, поступившая на расчетный счет ФИО1 от службы судебных приставов) ФИО1 снять не успела, в связи с чем, наследнику первой очереди по закону ФИО5 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в том числе и на указанные денежные средства.

Вместе с тем, денежные средства в размере *** руб., находившиеся на момент смерти ФИО1 на ее расчетном счете, являются алиментами на содержание истца, уплаченными его отцом, следовательно, указанная сумма не является денежными средствами принадлежащими ФИО1, не может входить в наследственную массу, в связи с чем подлежит исключению из состава наследственной массы.

Просил исключить из состава наследства ФИО1, умершей **.**.****, денежные средства в сумме *** руб., находившиеся на расчетном счете ***, открытом в дополнительном офисе *** ПАО Сбербанк; взыскать с ФИО5 в его пользу денежные средства в размере *** руб.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с 2011 года он проживал у бабушки ФИО1, которая впоследствии являлась его попечителем. При этом денежные средства на школьные принадлежности, учебники сдавал отец, одежду и обувь также покупал отец, кормила бабушка. Просил исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что по заявлению ФИО6 – отца истца в целях содержания, воспитания и образования, защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка распоряжением Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Братскому району от 21.08.2014 над ФИО4, **.**.**** года рождения, с 21.08.2014 по 21.08.2015 было установлено попечительство, попечителем назначена ФИО1, состоявшая на регистрационном учете и проживавшая по адресу: ....

ФИО4 на основании договора купли-продажи от **.**.**** является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., где состоит на регистрационном учете.

Указанным распоряжением на попечителя возложена обязанность ежегодно предоставлять в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, использовании и управлении имуществом подопечного с приложением подтверждающих документов.

Пунктом 2 статьи 60 СК РФ установлено, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. На детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81-83 СК РФ, и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям (п. 1 ст. 84 СК РФ). При этом, опекуны и попечители в соответствии с п. 3 ст. 36 ГК РФ, п. 6 ст. 148.1 СК РФ имеют право и обязаны воспитывать ребенка, заботиться о содержании подопечного, о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечивать уход и лечение, защищать права и интересы.

На основании ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области «Об отдельных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Иркутской области» № 107-оз от 17.12.2008 на содержание ребенка, находящегося под опекой или попечительством, ежемесячно выплачиваются денежные средства (на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря, хозяйственного инвентаря, книг, предметов личной гигиены, на оплату проезда на городском, пригородном, в сельской местности - на внутрирайонном транспорте и другие расходы).

Согласно ч. 2 указанной статьи денежные средства не выплачиваются на содержание ребенка, которому опекун или попечитель назначен по совместному заявлению родителей на период, когда по уважительным причинам они не могут исполнять свои родительские обязанности.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена п. 1 ст. 80 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) в соответствии с п. 8 указанной статьи взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов исполнительного производства ***-ИП следует, что оно было окончено 17.03.2017 в связи с погашением задолженности по уплате алиментов. При этом из исполнительного производства также следует, что просрочки по уплате алиментов являлись значительными: 5 месяцев 19 дней, 2 месяца 2 дня, 3 месяца 26 дней, 3 месяца 26 дней, 1 месяц 23 дня, в связи с чем попечитель ФИО1, не получая от должника денежных средств на содержание ребенка, за счет своих собственных средств исполняла обязанности, закрепленные ч. 6 ст. 148.1 СК РФ, а именно заботилась о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, приобретала за свой счет продукты питания, одежду, учебные пособия. Таким образом, в период невыплаты алиментов ФИО4 полностью находился на иждивении попечителя ФИО1 За период осуществления попечительства ФИО1 Управлением Министерства социального развития, опеки и попечительства каких-либо нарушений выявлено не было. Таким образом, денежные средства в размере *** руб., находившиеся на момент смерти ФИО1 на ее расчетном счете, являются лишь средствами, зачисленными в счет погашения сумм, приходящихся на содержание несовершеннолетнего ребенка, понесенные в качестве затрат попечителем.

В удовлетворении исковых требований просил отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО4 не признала, в их удовлетворении просила отказать, дала суду пояснения, аналогичные пояснениям ФИО5

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, ФИО6, в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Родители согласно п. 1 ст. 80 СК РФ обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

На основании п. 1 ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 родился **.**.**** в ..., его родителями являются ФИО6 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-СТ *** от **.**.****.

На основании распоряжения Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Братскому району *** ру-о от 21.08.2014 по заявлению ФИО6 (отца несовершеннолетнего) в целях содержания, воспитания и образования, защиты прав и законных интересов над несовершеннолетним ФИО4, **.**.**** года рождения, установлено попечительство сроком с 21.08.2014 по 21.08.2015 включительно, поскольку мать несовершеннолетнего - ФИО2 уклоняется от воспитания и содержания ребенка. Попечителем несовершеннолетнего назначена ФИО1

Распоряжением Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Братскому району *** ру-о от 20.08.2015 продлен срок действия распоряжения *** ру-о от 21.08.2014 с 21.08.2015 по 15.01.2018.

Решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, по гражданскому делу *** ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО4, **.**.**** года рождения; несовершеннолетний передан на воспитание попечителю ФИО1. С ФИО2, ФИО6 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в размере по 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с каждого, начиная с **.**.**** и до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа, выданного Братским районным судом Иркутской области по гражданскому делу ***, постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области 27.08.2015 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО6 о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу взыскателя ФИО1

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области от 21.02.2017, 09.03.2017 должнику ФИО6 по состоянию на 21.02.2017, 09.03.2017 определена задолженность по алиментам, взыскиваемых на содержание ФИО4, в размере *** руб., *** руб. соответственно.

Копией квитанции ИР *** от 09.03.2017 подтверждается факт погашения ФИО6 задолженности по алиментам в пользу ФИО1 в размере *** руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области от 17.03.2017 исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО6 окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 от 24.04.2017 ***-МУ7(Бр) попечитель ФИО1 с момента издания настоящего распоряжения освобождена от исполнения своих обязанностей в отношении несовершеннолетнего подопечного ФИО4, **.**.**** года рождения. Учитывая, что отец несовершеннолетнего - ФИО6 выразил желание самостоятельно заниматься воспитанием и содержанием сына, не был лишен родительских прав, не ограничивался в родительских правах, а также исходя из интересов несовершеннолетнего, ФИО4 передан на воспитание отцу ФИО6

Копией записи акта о смерти *** от **.**.****, свидетельством о смерти II-СТ *** от **.**.**** подтверждается, что ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженка ..., умерла **.**.****.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании также установлено, что **.**.**** на основании заявления ФИО5 о принятии наследства после ФИО1 нотариусом Братского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело ***, из которого следует, что **.**.**** ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, хранящиеся в подразделении *** Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете ***, с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, хранящиеся в подразделении *** Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

По сообщению главного специалиста регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от 03.08.2018 в отделениях, организационно подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов) на имя ФИО1, **.**.**** года рождения: ***, № счета: ***, наименование вклада – универсальный на 5 лет, дата открытия – **.**.****, дата закрытия – **.**.****, остаток на **.**.**** – *** руб.

Из отчета об операциях, проведенных за период с 01.01.2016 по 24.08.2018 по счету *** следует, что УФК по Иркутской области (Братский МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области) на указанный счет перечислены, взысканные с ФИО6 алименты: **.**.**** – *** руб., **.**.**** – *** руб., **.**.**** – *** руб., **.**.**** – *** руб., **.**.**** – *** руб., **.**.**** – *** руб., **.**.**** – *** руб., 31.03.2017 – *** руб. Из данного отчета также следует, что указанный счет закрыт **.**.**** в связи с переводом денежных средств в размере *** руб. в качестве наследственной доли получателю ФИО5

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она является бывшим классным руководителем ФИО9 Артёма, который обучался в МКОУ «Тарминская СОШ» с 7 класса. Когда мальчик пришел в данную школу, он проживал с бабушкой – ФИО1, поскольку мать несовершеннолетнего <данные изъяты>, в связи с чем все денежные расходы по содержанию ребенка несла бабушка. Ребенок ходил в одних и тех же брюках, имелись проблемы с денежными средствами, питанием. В конце учебного года стало очевидным, что в семье ФИО1 появились денежные средства, Артёму была приобретена новая верхняя одежда. В содержании ребенка участие стал принимать его отец – ФИО6, который в период учебы сына в 8, 9 классах покупал ему одежду, платил за питание в школьной столовой, несколько раз приходил в школу. После окончания 9 класса ФИО9 Артём переехал жить к отцу.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2, пояснила, что она является продавцом в магазине «Богатырь» п. Тарма, в котором она работает седьмой год. С семьей истца знакома, знает и Артёма, и его отца, и бабушку. В данном магазине продаются все необходимые носильные вещи: от носков до пуловеров, ботинки, костюмы и т.д. В течение последних четырех лет одежда и обувь для ФИО9 Артёма к 1 сентября и по мере необходимости приобреталась в этом магазине его отцом.

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что является другом семьи ФИО6, знакомы примерно лет семь. Со слов ФИО6, ему известно, что в течение последних трех лет одежду сыну Артему покупал отец. Кроме того, он (свидетель) лично возил ФИО6 с сыном на рынок для приобретения последнему одежды.

Абзацем 2 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 31 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" суммы пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Суммы пособий и иных выплат, предназначенных для обеспечения нужд опекуна или попечителя, принадлежат опекуну или попечителю и расходуются ими по своему усмотрению.

Опекун или попечитель в соответствии с п. 1 ст. 37 ГК РФ распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

При этом в силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, а также вышеприведенные нормы закона, принимая во внимание тот факт, что решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, по гражданскому делу *** были взысканы алименты на содержание истца ФИО4 с его отца ФИО6, а не предоставлялись в качестве средств существования попечителя истца – ФИО1, а также учитывая, что в силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, задолженность по алиментам в размере *** руб., уплаченная ФИО6, не входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, следовательно, указанные денежные средства не подлежали переходу по наследству к другим лицам по завещанию или по закону. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 об исключении из состава наследства ФИО1, умершей **.**.****, денежных средств в сумме *** руб., находившихся на ее расчетном счете, и взыскании с ФИО5, как наследника, получившего свидетельство о праве на наследство по закону и распорядившегося денежными средствами в размере *** руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что ФИО1, являясь попечителем несовершеннолетнего ФИО4, не получала денежных средств на его содержание: питание, приобретение одежды, обуви, учебных пособий и т.д., поскольку попечительство было установлено по заявлению отца ребенка на определенный период времени, не имеют правового значения для разрешения данного спора, поскольку пунктом 3 статьи 36 ГК РФ обязанность заботиться о содержании своих подопечных, обеспечении ухода и лечения, защите их прав и интересов, а также обучения и воспитания возложена на попечителей. В силу п. 6 ст. 148.1 СК РФ попечитель также обязан воспитывать ребенка, находящегося под попечительством, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. Более того, данные доводы опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые в судебном заседании пояснили, что отец истца – ФИО6 в течение последних трех лет принимал участие в содержании своего сына, в частности, приобретал ему одежду и обувь, оплачивал питание в школьной столовой. Показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и с пояснениями истца, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Исключить из состава наследства ФИО1, умершей **.**.****, денежные средства в сумме ***, находившиеся на расчетном счете ***, открытом в дополнительном офисе *** Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 денежные средства в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Ю. Старникова