Постановление № 5-338/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-338/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 28 сентября 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец Республики Таджикистан, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Согласно протокола 17 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО2 нарушил ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (с изм. от 30.12.2012 года), согласно которой, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, дополнительно пояснив, что своевременно не покинул территорию РФ в виду отсутствия денежных средств. В соответствии со ст. 25.10. Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, когда ФИО2 с 19.09.2017 года уклонился от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания, то есть относится к категории лиц являющихся незаконно находящимися на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о правильной квалификации его действий по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Относительно критериев допустимости выдворения в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения, в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его семейное и имущественное положение. Как следует из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, финансовой возможности для самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ он не имеет. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 следует назначить административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей. Вместе с тем, в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и с учетом того, что ФИО2 мер к устранению сложившейся противоправной ситуации своевременно не принял, постоянного места жительства не имеет, официально не работает, регистрации на территории РФ также не имеет, правонарушение не является малозначительным, суд полагает необходимым назначить ему наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8, 27.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд Подвергнуть гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Таджикистан, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначенный административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Перечисления производить на расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КБК 18811640000016020140, УИН №, БИК 043601001, КА 241, ОКТМО 36640000, КПП 631601001,УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), наименование банка – Отделение Самара. В графе ВИД ПЛАТЕЖА обязательно указывать: ШТРАФ. Протокол 17 № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление № До завершения процедуры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области (<...>). Копии настоящего постановления направить в ОМВД России в Ставропольском районе Самарской области, ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области, правонарушителю. Контроль за выдворением гражданина республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения возложить на должностных лиц ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд. Судья Шишкин А.Г. Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-338/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-338/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-338/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-338/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-338/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |