Решение № 2А-1806/2019 2А-1806/2019~М-1983/2019 М-1983/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2А-1806/2019

Дело № 2а-1806/2019

64RS0048-01-2019-003217-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Александровой К.А.,

при секретаре судебного заседания Бадикове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова (далее – ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова) обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2314,80 руб., пени по налогу на имущество – 94,26 руб., за счет имущества налогоплательщика. В обоснование заявленных административных требований указала, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, как плательщик налога на имущество, является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, с кадастровым номером №, а также квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, с кадастровым номером №, признанных в силу закона объектами налогообложения. Налоговым органом направлено налоговое уведомление от 14 июля 2018 года № 17037114 об уплате налога, однако ФИО1 в установленный срок налоги в необходимом размере не оплатил, ему направлено налоговое требование № 2380 по состоянию на 04 февраля 2019 года, которое осталось без удовлетворения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить. Указал, что представленные административным ответчиком квитанции учтены налоговым органом в счет погашения задолженности по оплате налогов, в том числе за предшествовавшие периоды, по состоянию на текущую дату остаток неоплаченного налога на имущество физических лиц составил 2314,80 руб., кроме того, налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество за 2017 года – 94,26 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении административного иска отказать, ссылался на платежи, произведенные им в 2018 году в счет уплаты налогов. Пояснил, что в 2019 году налоги не оплачивал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме в связи со следующим.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу ст. 408 НК РФ исчисление суммы налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года.

Порядок определения налоговой базы и ставка налога на территории муниципального образования «Город Саратов» в рассматриваемый период регулировались решением Саратовской городской Думы от 27 ноября 2014 года № 41-465 «О налоге на имущество физических лиц».

Из ст. 409 НК РФ следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Таким образом, административный истец обладает полномочиями на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – налога на имущество, пени.

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из положений п. 2 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из справок ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество: квартиры, расположенные по адресам: г. <адрес> и г. <адрес>

ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год – 5925 руб. Налоговое уведомление от 14 июля 2018 года № 17037114 направлено по адресу постоянной регистрации налогоплательщика, о чем свидетельствует почтовый реестр № 676917.

В связи с неуплатой налогов по данному уведомлению в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование № 2380 по состоянию на 04 февраля 2019 года со сроком исполнения до 01 апреля 2019 года.

10 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 18 июля 2019 года судебный приказ от 10 июня 2019 года отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась во Фрунзенский районный суд г. Саратов 11 ноября 2019 года, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию обязательных платежей и санкций – налога на имущество за 2017 год в размере 2314,80 руб., пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 94,26 руб., проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствие с установленными гл. 32 Налогового кодекса РФ сроками уплаты и ставками налога.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела № 2а-603/2019, что ФИО1 произвел платежи в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц 16 октября 2018 года на сумму 4000 руб., 22 августа 2018 года - 1526 руб., при этом у административного ответчика имелась задолженность по указанному налогу за 2016 год, в связи с чем названные суммы частично учтены за прошедший период.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для обращения в суд соблюден, заявленные к взысканию санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2314,80 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц – 94,26 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» 400 руб.

Руководствуясь положениями ст.ст. 175, 176, 177, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, проживающего по адресу: г<адрес>, <адрес>, ИНН № в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 2314 руб. 80 коп., пени в размере 94 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Срок изготовления мотивированного решения суда – 12 декабря 2019 года.

Судья К.А. Александрова