Постановление № 1-451/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-451/2020

Дело №1-451/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 16 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Шахбанова Ю.Ш.,

подозреваемой – ФИО1,

представителя потерпевшего – ФИО2,

защитника – Абдуллаева Ш.М.,

при секретаре – Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрел ходатайство следователя СО по расследованию преступлений на обслуживающей территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в самовольном подключении к газопроводу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, за самовольное подключение к газопроводу, то есть за правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкалы от 29.04.2020 в виде штрафа в размере 5 000 рублей, 22.05.2020, точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, осуществила незаконное подключение в линию газопровода, проходящего по адресу: РД, г.Махачкала, степной поселок, Автокооператив «Дагестан» гараж б/н, с целью последующего использования природного газа в бытовых целях по вышеуказанному адресу, причинив своими действиями АО «Газпром газораспределение Махачкала» имущественный вред на сумму 7 339, 05 рублей.

Эти действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ.

Следователь СО по расследованию преступлений на обслуживающей территории №2 СУ УМВД РФ по г.Махачкала обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемой ФИО1; показаниями представителя потерпевшего - ФИО2; протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2020; актом проверки от 22.05.2019.

Прокурор, представитель потерпевшего, ФИО1 и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно заявлению представителя АО «Газпром газораспределение Махачкала» - ФИО2 причиненный преступлением вред ФИО1 возмещен в полном объеме.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: она подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб возместила, <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершённого преступления, материальное положение ФИО1 и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО по расследованию преступлений на обслуживающей территории №2 СУ УМВД РФ по г.Махачкала ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который она должна уплатить в срок до 16 августа 2020 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Обязать ее представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель МВД России по РД, ИНН - <***>, КПП - 057201001, ОКТМО - 82720000, р/счет - <***>, банк получатель - Отделение-НБ РД г.Махачкала, КБК - 18811621010016000140, БИК - 048209001.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Магомедов