Постановление № 5-145/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-145/2020

Дело № (протокол <адрес>)

УИД 43RS0034-01-2020-000948-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской

Кировской области 07 июля 2020 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкин В.И. при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего у ИП ФИО3 в должности водителя, имеющего несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

09.06.2020 г. в 16 часов 53 минуты на <адрес> у <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП ФИО16 получила травмы, после чего, в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно о случившемся происшествии в полицию не сообщил.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вину в совершённом правонарушении ФИО2 признал полностью, суду показал, что оставил место ДТП при обстоятельствах, изложенных в протоколе. В содеяно раскачивается, готов возместить потерпевшей причинный материальный и моральный ущерб. Поскольку является профессиональным водителем, поэтому просит суд не лишать его водительских прав.

Законные представители несовершеннолетней ФИО14. суду пояснили, что слов дочери ей известно о том, что ФИО5 при управлении автомобилем наехал ей на ногу,в результате чего причинил ей телесные повреждения.

Выслушав объяснения ФИО2, инспектора ГРИБДД ФИО6, законных представителей несовершеннолетней ФИО15 изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1,2 данной статьи, в частности, когда по делу проводилось административное расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).

Согласно материалам дела об административном правонарушении, определением старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО8 от 10.06.2020 в соответствии с требованиями статей 28.3, 28.7 КоАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.06.2020, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Назначение проведения по данному делу административного расследования было связано с необходимостью выяснения всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридической квалификации и процессуального оформления. При этом проведённое административное расследование состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём установления водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и его опроса.

Таким образом, данное административное дело подведомственно судье районного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, -

влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.06.2020, ФИО4 получила легкий вред здоровью, а именно: закрытую тупую травму нижней конечности в виде ссадин передней поверхности правой голени, ссадин, кровоподтеков правой стопы, кровоизлияния под ногтевой фалангой 3-го пальца правой стопы, ушиба мягких тканей правой стопы с нарушением ее функции. Данные повреждения были получены при сдавливании стопы предметом, наиболее вероятно при переезде колесом. Давность причинения телесных повреждений соответствует дате 09 июня 2020 года.

Требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, ФИО2 выполнены не были: место ДТП он оставил, в полицию о случившемся происшествии не сообщил.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 06.07.2020,

рапортом об обнаружении признаков правонарушения,

схемой с места происшествия,

объяснениями потерпевшей ФИО13

объяснениями, полученными от ФИО2, при составлении в отношении него настоящего административного протокола,

объяснениями ФИО9, ФИО10, ФИО11,

заключением эксперта № 320 т 25.06.2020.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности в судебном заседании факта оставления водителем ФИО2, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья признает полное признание им своей вины и раскаянии в совершённом правонарушении, наличие у него малолетнего ребенка, готовности возместить причиненный варев.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения,

С учётом изложенного, обстоятельств совершённого правонарушения, в том числе в отношении несовершеннолетней при управлении источником повышенной опасности, принимая во внимание степень общественной опасности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления с 11:00 часов 07 июля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.И.Колодкин